bose音质不如小米吗？

本人使用bose qc20，不开消噪确实很渣，甚至感觉都赶不上苹果耳机，但是打开消噪，耳机内部有声音处理，所以音质瞬间能提高几个档次，开了消噪应该完胜小米，不开应该差不多吧。

这个问题提得不准确，BOSE是做专业音响的，走的是高价高品质的路线，小米走的是性价比高的路线，并且面向的只是普通用户，不是为金耳朵做的，两者没有可比性。不过网上有很多两三百元的BOSE耳机卖，试听过很一般，没特点，真没小米耳机好，严重怀疑是冒牌货，砸牌子的。

回答这个问题，回避不了两个问题，一个是价钱，一个是质量。认为小米不如bose的原因就是小米便宜，节省成本，产品肯定不行。呵呵，现在互联网都比较发达，好的耳机是贵在成本上，还是贵在技术上，还是噱头上，理智的人会有自己的判断。两个品牌的耳机都试听一下，相信自己的耳朵，自己听不出来听别人说的再好都没有用！！！

故弄玄虚的人多的是，他们就靠这个活着，乐在其中。

本人是个音响产品爱好者，对BOSE的产品还是有一些了解的，BOSE是美国麻省理工大学的博士先生创建于1964年的品牌。50多年的历史了主攻音频电子产品。应该说还是颇有造诣的。小米是这几年国内新锐数码电子产品先锋。产品主打高性价比受到了广大用户的喜爱。但是产品专业性不强，面太宽。如果说音质这方面应该说会比主攻音频研究的BOSE要差。音质方面可以理解为业余与专业的区别吧！

米粉应该多念书，真的，小米是不是拉泡屎都要比别人的香

有可比性吗？两者完全不是一个层次上的东西，所面相的客户群体也不是一个级别的。

公司在全球音频产品知名度也不一样，bose的资历算得上老音频厂商了，反观小米在音频领域没有什么知名度。

Bose是做专业音频的，小米是卖杂货的。

一个啥都掺和一脚，一个专精。那么，音质好坏，还用想吗?除非你拿某个产品相做对比。

是的。最烂的bose比最好的小米还要高。

别动不动就说玄学，工厂在中国，不等于公司，材料成分，设计，知识产权都在中国.

耳机也不是你找个工厂就能分分钟赶超英美的。

性价比不是任何时候都灵。 优衣库和zara差着境界，更不用说和amani比了。

意淫误国，不行就是不行。 小米的耳机除了听个音没啥好发掘了。

这个问题 bose最垃圾的音质也不会比小米差 你既然拿小米来对比 那就说明你买耳机 音响的目的就是来听歌的 小米 这类就别谈音质了。音质好与坏 你也听不出来的 说句实话 耳机这玩意价格透明的很 主要是看你的单元怎么样 小米把成本压缩那么低 你想下都知道 他单元怎么样

谢邀……音响这么玄学的东西，我从来都不敢碰的。我区区一个音乐人、混音师、乐手，可没有人家耳机音响发烧玩家那么高的知识呀。所以只从简单的、心态上的角度来说说好了。

首先说，音频设备一分价钱一分货，十分价钱两分货，但半分价格十分货是不可能发生的。就算小米有常见的超低价策略，也不可能拳打Bose、脚踢三角铁，技术该是多少就是多少、零件成本该是多高就是多高。小米一百多的耳塞，没法儿跟Barefoot的棚子监听比。而音响设备是用来听的，鄙人对自己的听力还是比较有自信的，那就说下我个人的感受。

小米的耳塞佩戴感一般，低频发瘪、中频纤细，高频突出，不适合听任何音乐类型，仅仅能够满足听个声音，在上下班途中等地铁等公交车什么的时候听听蛮好；

小米音箱，自带雷总《Are you OK》彩蛋，但没什么卵用。无明显破音，有声音，有那么点儿所谓低频的意思，但感觉很廉价，廉价感的来源是低频的频段过窄，有是有，就是没那么足，肯定无法和Bose的SoundLink比。放在家里看着挺好看，睡前听听瑜伽音乐顶多了；

小米头戴式耳机，我听着跟淘宝价格100左右的网吧爆款差不多，只不过外形设计和做工略好。我不知道多出这几百块钱是干嘛用的，都给设计师发工资了吗？工程师那份哪里去了？

至于399的什么网络音箱就没听过了，不予置评。

而Bose产品线就充足了很多，耳塞、头戴式耳机、家用式音箱一应俱全。

Bose的耳塞和头戴式耳机风格差不多，佩戴都很舒适，低中高频均衡，不会出现某一个频率过窄的情况。而Bose的头戴式耳机QC系列就是当家产品了，而且还有主动降噪的黑科技，居家旅行必备。但有一个产品线叫做OE，是小型便携无线蓝牙头戴耳机，低频非常糊，不推荐。至于小钢炮、音箱，bose的型号随便买，都错不了。