首先,有句名言说的好:
存在即是合理!
抗蓝光首先确实有一定效果,随时不是可能马上体现出来的,但是是可以实验室检测的,除非是奸商!
其次,市面上抗蓝光产品除了手机保护膜,还有儿童防蓝光眼镜等等类似概念的产品。
如果这算智商税,那我们生活中智商税就多了,所谓抗癌的大量食品,可能对什么什么有益的什么什么,都可以算是。因为效果无法即可体现出来,但是可以第三方检测是否虚假宣传。
个人见解,不喜勿喷
我认为算智商税,我手机刚买时就贴蓝光膜,但是用时间长了,眼睛还是疼。在说手机蓝光问题要是贴个膜就能解决,那屏幕厂和主机厂在设计的时候不就早解决了,还留这么大一个BUG干什么?
1.7万 浏览 63 回答
6905 浏览 18 回答
279 浏览 6 回答
2325 浏览 6 回答
1519 浏览 6 回答
评论 0
评论 10
评论 1
评论 2
评论 4
1.2万 浏览 6 回答
6520 浏览 5 回答
6775 浏览 6 回答
2.3万 浏览 4 回答
8759 浏览 6 回答
7371 浏览 5 回答
7279 浏览 6 回答
1.2万 浏览 7 回答
4292 浏览 6 回答
1.2万 浏览 9 回答
9237 浏览 8 回答
2155 浏览 6 回答
496 浏览 5 回答
7880 浏览 8 回答
5718 浏览 4 回答
经过核实后将会做出处理,感谢您为社区和谐做出贡献。
{{adWord}} {{factory}}
{{adWord}}