尼康AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR

可惜不能上照片让大家共享，用在我的D90上，成像无可挑剔，后处理非常容易，对焦失败率很低，几近完美。携带方便，防抖很棒，人像利器。没有脚架环让人失望，新头配套文件及配件不好买。亚马逊8380买进，值了。1、成像质量细腻，色彩好。尤其侧光人像，非常锐利。接肯高2倍增距镜，成像依然说得过去。
2、轻便，防抖高效。
3、对焦迅速安静，几乎弹无虚发。
4、背景虚化合理，看了许多教科书式的照片，使用70-200镜头的，光圈都在5.6左右，虚化背景不成问题。
5、金圈，满足一点虚荣心。1、价格稍高。
2、宁静时，防抖模块声音大。
3、未配脚架环，脚架环居然1200多，坑爹。
4、说明书要求拆镜前先关防抖，有些麻烦，经常忘记。
5、新头，cameraRaw没有镜头矫正文件。

总的来说，用了nikon新的技术，尤其是新一代的VR技术，效果很明显，在弱光条件下可以弥补光圈的不足。另外对焦速度很快，基本没有拉风箱。搭配D7000大小比较合适，估计搭配D300s或者是D700，D800可能会显得不拉风。想给4.5分，但是没有，勉强给个5分吧。对于想要优质画质而没米买2.8的朋友，是一个很好的选择。行货我8500进的，希望给各位好友帮助。VR技术真心强大，真心比2.8轻巧。中心锐度尤其是105mm f5.6的锐度极高。全开光圈成像也很好，可以用。没有脚环，正品要1000多米，坑爹。70mm的桶形形变，200mm端的枕形形变略大。

这是一只小三元中近乎完美的镜头！首先是轻便！！不像2.8光圈的那么粗大和笨重，这只镜头携带十分方便！
成像没的说！F4放心拍！配在D600上感觉很不错！价格。。。。永远的缺点。。。

D90绝配，试过大竹炮，太大，太重，小九配这个太合适了！今天才入手，其他优缺点还有待考察！防抖给力，外形上比较拉风！对焦迅速。做工可以，光圈也不算太小。遮光罩难看，比较廉价！

便携性强！各方面的性能卓越，成像无可挑剔，尼康的倾心力作。已经上传了拍鸟图片，虽然是压缩的图片依然很清晰。8100元刚买的新头，首拍就是配上TC14II增距镜装到D700机身出去打鸟，感觉这个镜头非常锐利，成像真的无可挑剔的！对焦迅速果断，毫不含糊，所拍的图片全部是手持拍摄，非常清晰，证明VRIII防抖绝无虚言，非常给力！再次证明某些所谓的“评测”是故意损尼康抬佳能的！要知道，飞鸟的速度非常迅猛，稍纵即逝，这可不是拍静止的鸟哦，如果镜头各方面的性能不给力，那是根本做不到的！很多人说价钱就是缺点，一分钱一分货的，就这个道理。

期待尼康新的高性价比产品便携，清晰，色彩也满意，可以当人像头有点细，担心缩水，价格高

挂机尴尬，相机挂在胸前横直不舒服，只有拽在手上，准备在淘宝上配个脚环，便宜货无所谓，毕竟用的不多，很喜欢此头滴。9，28号入手，8100大洋，拍的城墙可见沙砾，色彩，锐度没得说，对焦快，无声响，外观的确不威猛，遮光罩质量不敢恭维，安装坼卸都不敢使劲了，

因为重量轻，防抖先进，所以可以手持，所以不必带三脚架，所以使用率高。从F2.8到F4，光圈小一档，相应快门慢一倍。但是防抖3代又比2代可以提升一倍快门。这样算下来，和F2.8的快门持平了。
在70-200这个范围，景深本来就很浅了，焦外F2.8和F4差别也不大。
对焦距离上，F4是1米，F2.8是1.4米。F4几乎可以当微距来用了。
F4的重量是F2.8的一半，价格也相当于一半。
F4同样具备纳米结晶涂层，对焦迅速。
70-200 2.8是最差的画质。收到5.6才是最佳。
F4的光圈全开到4画质就很好了，和5.6区别不大，全程焦段放心使用。不配脚环，这个我认为厂商对此头的定位主要是手持。其实自己可以买一个山寨的。
遮光罩不是莲花形状，其实也可以自己买个山寨的。
因为轻巧而导致的外形不够亮骚。
无法满足某些人群的恒定F2.8情节。

轻松 样子不够威武 拍了几千张照片 开始对焦有点模糊 照片需要ps时增加锐度 现在还在学习

主要是尺寸吸引我,2.8重倒是无所谓.但是太大..相机包里包括挂机头已经三个头了..不知道2.8能不能塞进去了..但是f4是肯定能放进去的..好纠结- -虽然光圈是4,但是防抖出色,弥补了这个缺陷,另外尺寸比2.8小不少虽然说防抖只是在快门方面可以弥补光圈不够大的缺陷,但是感觉还是不如大光圈来的好