佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

对比了一下索尼 E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS（SELP1650）、佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II，一样牛

反正我买了套头后，拍摄的风景照周围发暗，不得不再画5000元买了15－85，让18－55退居二线。我的观点，仅供参考。便宜，新手试机用成像质量太差，不如卡片机

用过成像更好些的镜头后，这个就失去主力位置了。1.IS防抖还算比较给力。
2.锐度过的去，光线好的时候和17-40L相差不大。
3.光线好的情况下对焦够快了。1.色彩还原差，层次过渡生硬，有些偏黄。
2.广角端畸变明显。

一分价钱一分货，作为入门级别镜头，和其他镜头不能一味比较，也不能苛求其缺点，但必须赞扬其优点。一般人像、风景摄影，效果不比同类型变焦镜头差。在某些时候55mm的焦距会有尴尬，当有好的镜头需要抓拍会因为焦距问题气死人！
作为一款入门级别镜头，在慢慢的使用中会摸着它特有的脾气，会让你在以后摄影成长的道路上形成自己特有的风格、找到自己的定位，为自己以后配镜头有一个很好的选择，不会出现因为新手拿着长枪鸟炮玩顺手了，单纯的追求大焦距，最终成为一名普普通通的摄影爱好者。1：价格低廉，性价比高，绝对适合新手。
2：作为入门机小套镜头，和入门级别的单反绝配。
3：至于防抖性能，对这个没有很好的概念，既然大家说防抖性能好那就是好了！
4：20~24mm的时候拍摄风景，我肉眼所能看到的效果和其它同类型的镜头区别很小。
5：在光线好的情况下，对焦准确，各方面表现比较出色，特别适合外出旅游一般的留念式拍摄。
6：配合闪光灯拍摄特写，光圈、色彩表现还是很好的！1：暗光条件下对焦难，往往需要手动对焦。
2：图像锐度一般，图片在实际尺寸显示的时候，再进行10%放大图片明显发虚。
3：微距性能一般，最大55mm时候要和主体保持30cm以上的距离才可以正确对焦，造成事物细节不能够很好的表现。
4：焦距环手感，当拧至最大、最小焦距时，明显感觉手感生硬，不知道就是这么设计还是我镜头的问题。

大师级的人物可以出大师级的大片，在小屏幕上看画质可以达到最佳便宜，焦内锐利似刀锋，焦外柔和如水彩由于用光余地不大，有些细节不能呈现，如远处的雨水帘，暴雨下的雨滴

500元入了个二手的，感觉比较值。轻便绝对是镜头的一大优点，爬山户外，也不觉得累。由于焦段好，因此能够适应极为广阔的题材，由于镜头素质一般，因此光圈、感光度，曝光补偿等等参数都要考虑好，比较锻炼技术，能够深化你对摄影的理解，想必这也是佳能不将套头做得很好的原因。不过这一点严重打击了只会用自动模式的凑热闹一族。轻便，焦段好，锐度尚可，对焦通常迅速准确。适合拍摄1到20米之间的物体。用过一阵之后，变焦手感还算不错。
光线良好的时候，出片不错。防抖的作用比较明显，快门稍慢也不易发虚。涵盖50毫米焦段，因此可以拥有和肉眼一样的纵深感。一定几率偏灰。远景肉且层次感差，物体表面反光一片惨白，紫边比较明显。

不错的入门级单反用机，初级用户的最佳选择成像出色。佳能单反的成像特点就是对色彩真实还原不加任何修饰。并且暗部细节表现较好，噪点抑制能力在同类机型中处于较高水平。机身太过小巧，握持手感不佳。

比较一般的套机头.光学素质尚可对焦快、准，画质好于不带防抖那款分量轻，防抖有效可保证手持1/5秒出片，夜景人像发挥了大作用，体积小，旅游便携。对焦距离近容易被当作菜鸟，光圈不够大，个体有差异

我可以把17-55买了买10个这东西；这个东西几乎是玩具一类的。
话说貌似每家公司都有这种头。对得起价格、IS特给力不亮骚、光圈小得没话说

新手入门必须要用这个镜头才能慢慢的摸索，不要一味的追求高端镜头 ，简单点说：用这个镜头打基础是非常好的 我用这个镜头从买套机到现在都一只用，2年了 ，还是不断摸索实践中。用了这么长时间，摄影最关键的还是自己的拍摄技术，再高端镜头没有好的技术，拍出的照片永远不是自己心仪的产品！玩单反玩的是：摄影技巧第一，镜头第二！给一些刚刚入门爱好摄影的影迷的一些忠言。携带方便，成像效果还不错我比较菜，说不出缺点