真全面屏手机为何未获消费者大力追捧？

真全面屏手机未出现前，不少人视真全面屏为极致追求、完美体验，觉得它非常重要。
然而，屏下摄像头手机真正问世后，并未受消费者追捧，在销量上也未能取得成功。
之前的升降式、小米mix系列、滑盖式等，在销量上都未曾出现爆火的情况。
现在大家都不往这个方向努力了。在国内，还在坚守真全面屏的主要是努比亚和红魔。要是你是完美主义者，想拥有一整块完整的屏幕，那现在可以考虑下努比亚的机型，它有着全球最成熟的屏下摄像头技术。

真全面屏机型未能大火的原因：
一方面，要实现真全面屏就会使前置自拍能力降低，而对多数人而言，自拍是比完整屏幕更刚需的功能。
另一方面，取消前置摄像头挖孔，对多数人而言意义不是很大。
甚至顶部有个刘海、有个药丸，这对日常使用体验也没影响。毕竟大家日常用手机时，人眼会自动聚焦在关心的内容而非整块屏幕。
这时候，挖孔、药丸或刘海都不会对使用体验产生影响。
iPhone之所以设置刘海/灵动岛，是由于Face ID是iPhone人脸识别解锁的核心卖点，能提供更安全的解锁与隐私保护。
苹果以Face ID替代指纹识别，在出现更高级又便捷的解锁方式之前，不会放弃Face ID。

单一前置摄像头无法实现Face ID。这是iPhone X介绍Face ID时的图，其构成除前置摄像头外，还有红外摄像头、点投影仪等。后来该模组体积虽不断变小，但只要主要功能模块不变，就无法进一步缩小了。

安卓厂商大多未采用Face ID方案，而是选择屏下指纹识别来实现解锁。
技术上，后者实现难度更低，对有全机型（低端到高端）的厂商来说更适合选择。
视觉美观方面，挖孔比药丸/灵动岛好看，不过一整块屏幕更好看。
但从实用角度看，双方各有优势。
所以觉得苹果在这里的坚持没毛病。灵动岛虽被吐槽，但UI动效确实很棒，还带来了差异和辨识度，较自家上一代有显著进步，这实际上也是一种成功的设计。