对于尼康新出的AF-S 16-85mm VR头的实用性问题！（又见一镜走？）

年前的D80 当时不懂，被忽悠了个腾龙的28－200 还带MACRO的头

感觉上广角十分不够！相比之下微距倒还不错-_-
昨天上了个50mm 1.8的标头玩！

通过一段时间的学习，觉得17mm－50mm＋ 这一段的头十分不错！
然后看到了这个！ 16-85 带-S 带VR 基本上全能了！
价格听说在6700左右！

1、不知道16mm的广角怎样～不知和17mm 18mm起的效果差多少？

2、个人觉得长焦用处实在一般，觉得16－85应该涵盖了我常用的焦端（除了微距）这个头一镜走天下的前提怎样？（万一觉得焦距不够，将来再上80－300 ）

3、有人说焦端拉的越长，成像质量越差。。。这个16－85的大家觉得算焦端很长吗？（期待测评数据和降价。。。）

4、尼康新出的头，应该没啥问题吧！有人觉得它的实用能超过18－200呢。。。大家觉得这个焦端 带-S 带VR的头 多少钱合适？