佳能尼康的这两个机器其实都还不错，佳能6d2在对焦方面升级明显，较之第一代有明显的进步，画质则退步（主要是宽容度），其他方面如果只是摄影学习，不拍风光其实够用了，佳能的肤色非常好看，对于拍摄人像比较占优

尼康750虽然有点老，手感一般，但是画质和宽容度都是他的强项，喜欢风光摄影的朋友可以考虑，而且尼康的锐度非常不错，对于那些追求高画质的朋友一定喜欢

目前佳能6d2价格在8-9k之间，尼康750价格在9k多一点点，两者性能都有自己的特点，所以喜欢人像选佳能，喜欢风光纪实选尼康，性价比就看自己怎么看了

原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

adgjmgptw

两者选择，当然选6D2。佳能6D2支持翻转触摸屏，又具有双像素对焦功能，hold住大光圈定焦及视频追焦毫无压力。可以说是目前最均衡的全画幅相机了。

而D750则是一款毛病不断的型号，刚刚面世的时候有“横断门bug”，后续又有“快门部件bug”，你百度一下就知道。尼康还为此发过两次通告。根本原因在于6D2是日本产，而D750是泰国产，质量差距比较大。

如果你比较喜欢尼康的话，个人推荐选择D810或者D850这两款型号。

modernfarmer

佳能现在急缺一款可以把新手小白骗进门的全画幅单反，所以，你才会提出这么一个问题了。那么，佳能6D2究竟有什么不好的呢？为什么你不能够冲动购买佳能6D2呢？为何你要纠结呢？

根据我的研究和使用，我来谈谈这两款机型的选择：

一、从定价的角度来说，我觉得佳能6D2的定价不理性

佳能6D再怎么便宜，也不值得购买，不值得推荐。这已经是一个共识了。佳能妄想通过6D来骗大家入门的想法是非常错误的。

佳能6D2的定价确实吓跑了很多喜欢佳能6D2的朋友，这一点来说，佳能确实失策了，现在正是生死存亡的时候，也是决定未来命运的关键时刻，应该不惜代价追求扩大规模才是正道！

嗯，佳能希望用6D2来赚利润，用6D来骗大家入门。

其实，这个算盘打错了，佳能应该停产6D，用6D2来骗大家入门。

如果佳能停产6D，在第一年把佳能6D2的价格控制在9000块钱左右，那么，估计就不会有多少人问佳能6D2和尼康D750究竟买哪一个呢？嗯，直接冲动购买佳能6D2就完了，没有尼康D750什么事儿了。

二、尼康D750也是伤了大家的心

这个不多说了，懂的自然懂，不懂的自己搜搜就明白了。

尼康D750目前的性价比确实是非常不错的了。

如果你是看中性价比，那么，天平自然是倾向于尼康D750的了。

尼康D750的性价比确实非常高，碰到某东搞活动，价格还可以有不少优惠呢！

三、具体来谈谈尼康D750和佳能6D2

A，佳能拍摄人像，尼康拍摄风光，虽然不能说是真理，但是这个是市场的结果。随大流，总是不会有错的。如果你非要不走寻常路，也不是不可以。

B，佳能的液晶屏的对焦性能比尼康厉害，佳能的旋转液晶屏的实用性也更强。

C，佳能的摄像，是真的有很多人在用，婚礼摄像，确实是佳能的强项。而尼康就不咋地了。

D，尼康的宽容度就是厉害，这个佳能6D2只有甘败下风。佳能6D2的宽容度很差，甚至比不上佳能200D，这个真的是很令人伤心。

综上所述，如果你是打算做职业摄影师，以拍摄人像赚钱，或者做摄像，那么，还是佳能6D2首选。如果不是这样，那就买尼康D750吧，毕竟性价比更高嘛！

fan961704534A

谢谢邀请！

首先要看您本身有哪个系统。如果有佳能，那就继续买佳能；如果有尼康就继续买尼康。请不要随便换系统。

如果是重新开始，那么我个人还是建议考虑佳能。这倒不是说6D2比尼康D750优秀很多。我一直是以“系统”的概念来看待相机。我从来不用纸头上的参数来定夺相机的优劣。

因为相机要真正发挥性能，是要看整体的。尤其是镜头群的配置。你只有1个24-70mm F2.8加一台EOS6D2是无法和一整套配置齐全的尼康D750抗衡的。反过来也一样。

我考虑佳能相机优先正是出于这样的考虑。

佳能和尼康，可以说镜头差不多，但是EF卡口先天的优势在那里摆着，要比F卡口靠谱的多。别的不说，但看看卡口尺寸，大家都明白。尼康很长时间一直用一个小尺寸卡口来装巨大的镜头，这个无论对镜头还是对机身都是很不好的。虽然大家不觉得尼康镜头不好，装着也能用。其实尼康的工程师心里是非常清楚的。尼康的大镜头其实并不适合他们的小卡口。

你如果选佳能，虽然佳能的技术在现在看来也不见得前卫多少。但是EOS这么多年的口碑还是在的。系统本身的规格还能够承受继续发展个十来年。

当然，肯定也有人要说佳能有的镜头，尼康都有。

那么我来比较一下售后服务。这个肯定是佳能占有明显优势了。机身和镜头是需要服务的。大家不要因为佳能、尼康的质量靠谱不需要保修而忽略了售后服务。

我觉得到了买6D2、750这个级别的用户是一定离不开售后服务的。尤其是过了保修期以后。佳能在北上广成都的维修站是自营的，非常靠谱。遍布全国其他地方的快修中心也几乎能提供同品质的服务。不是尼康的售后不好，而是没有佳能齐全周到。

佳能上海、北京现在还有会员服务，买一个会员资格享受优质服务也非常好。我就是常客户。

所以综合这两点，我肯定不会考虑尼康。

lanbo2

感谢邀请，尼康D750上市要早一些，佳能的6D2上市晚一些，买相机一般都是能买新款就买新款，但是我个人觉得佳能6D2的性价比不高。下面我把两款相机做个对比，然后根据你的需求来选就行了。

一、佳能6D2

我没记错的话佳能6D2是17年7月份上市的机子，目前市场价在1万左右。作为一款入门级的全画幅单反，在画质、操控、机械性能方面都有着很不错的表现。

我当时在看这款机子的时候自己也觉得非常不错，各方面都有着很大的提升。但是我看到这机子的宽容度和塑料机身的时候，心里立马产生了一种落差感。当然机子还是好机子，如果你想体验一下全画幅，同时还想操作简单，那么6D2还是值得买的。

另外，多说一一点，如果你有拍摄视频的需求，我个人建议买索尼，加上视频拍摄这方面，在同价位中我觉得索尼更好。

基础参数：

传感器：全画幅（35.9*24mm）

有效像素：2620万

连拍速度：支持（最高约6.5张/秒）

快门速度：1/4000至30秒，B门，闪光....

对焦点数：45点

二、尼康D750

我没记错的话尼康D750是14年9月份上市的机子，目前市场价和佳能6D2差不多，比6D2稍微便宜点。尼康D850无论是操控性能、对焦等等都是非常不错的。这机身加上这价格，我个人觉得性价比是比较不错的了。

基础参数：

传感器：全画幅（35.9*24mm）

有效像素：2432万

连拍速度：支持（最高约6.5张/秒）

快门速度：30-1/4000秒，B门，遥控B....

对焦点数：51点

总结：两款机子都是万元级别的全画幅单反，不存说谁有多好、谁有多差，谁值得买，谁不值得买。关键是看你自己的需求，D750的宽容度比6D2好很多，后期空间很大，如果你有这方面的需求，D750肯定是首选。6D2虽然是塑料机身，但同时也轻便，在对焦、操控、视频拍摄这块6D2要好一些。所以看你自己的需求吧！

742595487

我也是在纠结了好长时间的情况下，选择了尼康d750。原因一是宽容度，第二是性价比。再选择尼康d750也有不如意的地方，比如尼康的广角镜头的不如佳能的好选。

一，宽容度方面，尼康d750跟佳能6d比较，就是一个天上一个地下。所以如果以拍摄风光为主的话，尼康d750是首选。对于大光比的风景来说，虽然用包围曝光和渐变中灰密度镜可以弥补这个缺陷，但是并不是所有的风光，都适合架上三脚架，安装上滤镜支架来拍摄，所以佳能6d2较低的曝光宽容度用来拍风光是很麻烦的事情。如果是以拍摄人像或视频拍摄比较多，那佳能6d2又是首选，因为它有很好的高感性能，在拍摄人像的时候，因为一般都需要补光，或者影棚里面布光，宽容度低一点不是大的问题。它的双核自动对焦技术，在拍视频的时候也非常有优势。

二，性价比，我买的时候，这两个相机的差价还在三四千块钱，现在的差价已经在1000-2000块钱左右了。

三，尼康的广角镜头现在比较难选，14-24f2.8都是那种突出的灯泡头配滤镜非常麻烦，不能使用圆形滤镜，都是要用支架，而且价格不菲。16-35F4评价不高。17-35f2.8和18-35f3.5到4.5，这个在广角端都还跟16-35有差距，在广角端一毫米的差距，视角的差距是比较大的。而佳能镜头，如果不是选灯泡头的话，16-35f2.8或者16-35f4，都是非常棒的镜头，不用纠结很好选择。

AIAIAIAAAAA

感谢邀请。

目前选的这两款相机，差不多是一个档次上的相机，全画幅，都两千四百万左右的像素，价始也差不多，与其说选哪个相机，不如说选品牌，所以我觉得，你是在这两个品牌上犹豫。

尼康、佳能，数码相机行业的翘楚，没有再比它哥俩更好的了，但是在这两个品牌上，让绝大多数人左右为难，包括一些专业的大师，用尼康的，“灭门”换佳能；用佳能的，“灭门”换尼康！各种折腾！

客观一点的话，就是看你自己是朝着什么方向去的，网上一直也在流传：尼康更适合风光、佳能更适合人像。我也同意这种说法，尽管实际上没什么意义，但你可以通过这个原则作出自己的决定。

个人因素的话，我会给你选择尼康的建议。我自己一直在用尼康，全套家伙什都尼康。现在在用的D300（不好意思，有点过时了，好的买不起，哈）都十年多了，快门近十万，啥毛病没有过。

唯一让我“生气”的是，图中红圈那儿的那个防尘盖，老是扣不好，我就给剪了，用起来更方便了，哈。

我就不给你在两个相机的功能上分优劣了，网上啥介绍都有。

最后的总结就是：你的选择，是尼康跟佳能的选择，入手前需谨慎，因为两家镜头不通用，选了“坑”，就用不了“家”哈。但是，不管选哪个，都是好相机，除去这两个品牌外，我就不敢说了。

引用一句前几天一位朋友的话：徕卡是做品牌的，尼康是做产品的，佳能是做营销的，索尼是做玩具！说的很到位，在些感谢那位朋友。

我是南方之南，欢迎关注，谢谢。

BF109G1

一直以来，摄影圈一直存在一个可笑的现象，就是尼唐的用户和佳能的用户互掐，各说各的好，就好象自己用的相机就是自己家做的似的，各大论坛常常会看到佳能党和尼康党互不相让，争的面红耳赤的，实在是好笑。但细想一下为什么会出现这种情况？其实出现这种情况也恰恰说明这两个品牌的相机品质都不错。深得各自的用户群的喜爱。

还有人说佳能的相机适合拍人像，尼康的相机适合拍风景。我声明我是尼康的用户。使用尼康的单反相机也有几款了，前后加起来也有十年出头的时间，佳能的相机我也用过朋友的相机，感觉也都挺好的，对于尼康的相机，我这些年用下来还有很满意的。

这位朋友一直纠结到底是买尼康D750好还是佳能6D2好？首先我个人感觉尼康D750和佳能6D2来比较，这两款相机好象不是同一个档次的，就这两个相机来说，佳能的6D2感觉要比尼康D750高一个档次，毕竟价格在那里摆着呢。我们再来了解一下这两款相机的大致数据，首选这两款相机都是全画幅相机，全幅相机和APS-C画幅最明显的区别就是全幅相机的传感器尺寸要比APS-C画幅相机的大很多。传感器尺寸越大成像质量自然也就越好。还有在相同的镜头焦段下，全画幅相机的取景范围也要比APS-C画幅相机的取景范围大。如下图：

我用的是尼康的D750，那就先从这个相机说起吧，先看下相关的数据：

屏幕尺寸: 3.2英寸；像素: 2,432万；储存介质: SD卡（双卡槽）；

单反画幅: 全画幅；感光元件类型: CMOS；对焦点数: 51点；量: 701g(含)-800g(含)；

取景器类型: 光学取景器；是否支持外接闪光灯: 支持；是否支持机身除尘: 支持；

是否支持机身马达: 支持；反光装置: 五棱镜；传感器尺寸: 35.9mmx24mm；

还有翻转屏，这是一个很人性化的设计，尤其在低角度拍摄时再也不用趴在地上了。直接打开翻转屏蹲下来就可以拍了。这两款相机都有翻转屏，而且6D2的翻转屏设计的更好，翻转角度更多。还有就是无线Wi-Fi功能，这两款相机也都有，打开Wi-Fi就可以直接把相机上的照片传到手机上，这点也很方便。还有通过Wi-Fi连接，可以通过手机屏幕来拍摄照片。这些也都是很人性化的。

下面两张是尼康D750的样片；

下面再说说佳能的6D2,也先看看它的功能吧；

EOS 6D Mark II作为全画幅EOS数码单反相机，在上代的基础上进行了大幅改进。有效像素约2620万，高达ISO 40000的常用高感光度画质可拍出高精细照片，另外，作为广受好评的EOS 5D Mark IV的兄弟机型实力不容小视，相机在自动对焦性能、高速连拍等方面都有很好表现。同时具备Wi-Fi/NFC/蓝牙功能，可与智能手机联动，丰富的镜头群以及附件能够带来多彩的表现。除了高性能，相机在配备了触控可旋转液晶监视器的情况下，重量依然控制在约765克。

以上我们对这两款相机都有个大致的了解了，至于购买哪一款就看自己钱包有多鼓的问题了。个人意见是这两个相机都很好，假如考虑性价比的话，尼康D750是首选。钱多的话就佳能6D2，还有一点一定要注意，在选择这两款相机的时候一定要拿定主意，因为一但你买了尼康或是佳能的相机，也就意味着你以后要一直使用这个品牌的相机了。因为它们的镜头是互不兼容的。当然了土豪例外。

就说这些吧，希望对你能有所帮助。还有不足之处，请朋友们补充一下，多谢！

ai356

谢邀，首先说下这两款机器都属于入门级全画幅单反相机，属于同一级别的，但是二者上市的时间可是差了不少，尼康D750是2014年而佳能6D2是2017年。

下面给大家带来两款机器的测评：

1.尼康D750

D750发布以来引起最大争议其实是它的命名，提到“D750”总让人联想到D700，我们知道D800并非D700的继承人，两者完全是两种路线。D700是“小D3”，D800系列则是高像素机，按照此思路D700的继承人应该是“小D4”，低像素高连拍（1600万像素+8张/秒）。我们再来看看D750的参数，它更像是D610/D600的加强版,尤其当你看到它的外观后，这种感觉更加明显，所以D750其实叫“D650”更为合适。D750并不是谁的后续机，它就是D810、D610之间的产品，由于相对D6XX系列性能明显加强所以动用了D7XX的编号。

D750的定位

　　关于连拍，D750无论FX格式还是DX格式下连拍均为约6.5张/秒，这个指标在尼康FX产品线中并不突出。仅比同像素的D610高0.5张/秒。3600像素的D810可在FX格式下实现约5张/秒，1.2倍裁切模式下(约2500万像素)提升至约6张/秒，与D750差距不大。连拍持续性上，D750的RAW（无损压缩 14bit）可拍15张，L（FINE）可拍87张，比D610（14张/51张）稍强 ,弱于D810（28张/100张)。就连拍而言，D750做到了够用，但并不突出，无论是加手柄还是DX剪裁均不能提升连拍，虽然D750的传感器读取速度比D610更快（视频支持60p），但紧凑机身限制了机械结构的高速能力。

　　机身方面，独立AF-ON按钮、圆形取景器、1/8000秒、无模式转盘、全金属机身均是尼康准专业级别的特征，D750没有做到更多的是出于定位的考虑，正像前文所说如果它叫“D650”，可能大多消费者不会把这些当回事。这当中AF-ON按钮可以实现对焦和快门分离，对于追焦拍摄运动体还是非常实用的，D750、D610、D7100只能自定义到AE-L/AF-L上。反观佳能即使是EOS 60D也具备……

　　D750的推出进一步丰富尼康FX格式产品线，给了用户一个均衡的选择。如今尼康FX产品线有D4s、D810、D800（E）、Df、D750、D610等多款产品可供选择，数量上已经超过自家DX格式产品。现在D750已经正式上市，报价低于1.2万元，这个售价是比较合理的，目前D610不足9000元，而D810则在1.8万元左右，D750很好的卡在两者之间，与5D Mark III差价较大。唯一对D750构成威胁的是逐步退市的D800。对于DX用户来说，D750是升级全画幅的不错选择。

优点：

1.机身更薄手柄更深，握持手感明显提升

2.机身部分采用碳纤维复合材料，机身更为轻便

3.内置Wi-Fi功能，方便智能设备遥控分享

4.搭载可翻折LCD显示屏，拍摄角度更自由

5.支持新AF区域模式：组区域模式

6.全高清视频支持60p/50p高帧率，有独立菜单

7.对焦中心点可达-3EV，暗部对焦更好

8.支持优化校准“平面”模式

缺点：

1.即时取景模式不支持多重曝光（残影辅助构图）

2.对焦点覆盖范围比D810小

3.肩屏变窄，显示信息略少

4.翻转屏排线裸露，可能影响防护性和耐用性

5.即时取景下AF性能仍有待提高（实用性不如70D）

6.Wireless Mobile Utility遥控设置过于简陋

2.佳能6D2

EOS 6D Mark II的自动对焦系统有取景器下配备45点全十字型自动对焦和实时显示下全像素双核对焦（全像素双核CMOS AF）两种。这两种系统都能通过相差检测实现高精度合焦，全45点十字型自动对焦基于专业摄影师的反馈实现高速高精度的动态追踪性能。全像素双核对焦的特征是能在成像面长宽约80%×80%的宽广范围内进行自动对焦。