尼康d750还是非常值得购买的。一句话档次差不多的全画幅相机,比它性能好但价格高很多,比他便宜的性能又差。
一,比尼康d750便宜的全画幅机身有自家的d610、佳能6d、索尼a7m2,大约便宜1000到2000元。
而在性能上,对焦方面特别是弱光对焦时,d610、佳能6d和a7m2跟d750比较差距比较大。d750是EV-3,其他三款是EV-1。
画质上,特别是宽容度方面,尼康d750是最好的。佳能6d在这方面差距非常大。
a7m2只能拍两三百张的电池续航能力,长时间曝光时的噪点问题,时滞问题,贵且选择品种少的镜头附件群,令人很是不爽。
因此多花一两千块钱买尼康d750是很好的选择。
二,最近上市的佳能6d2比尼康d750贵2000元左右。刚上市的索尼a7m3,比尼康d50的机身要贵5000多元。
尼康d750跟以上二款全画幅相机的性能对比:画质。这些全画幅机身像素都是2400万左右,只有6d2高200多万像素,其实也差距不大。高感方面,大约也就是半档左右的差距,也差距不大。宽容度方面,a7m3比d750要略好一点,而佳能6d2比它们俩差很多。
对焦方面,a7m3继承了a9的对焦系统是非常强悍的,这点d750和6d2都是没法比的。再就是a7m3改进了电池系统,可以拍摄700张左右,而副厂也在大力开发EF卡口的镜头,有望改善索尼镜头群少却贵的问题。
但是本身d750的对焦系统也基本上是够用的,多花5000多元取买一个更强悍的对焦系统是否值得。用这省下的5000多元可以买一个很好的镜头。这是值得去考虑一下的。
所以尼康d750,在没有太多摄像需求的情况下,是非常具有性价比的。值得考虑选择。