阿里巴巴对中国实体经济的冲击有多大？

阿里巴巴实际上现在已经是独角兽垄断经济了，只要有一个好的企业刚岀来，就被他就收购了。

有人说实体经济不是实体店，简直是狗屁话！

实体店就是支撑实体经济的，没有实体店哪来的实体经济？全靠宝吗？全靠东吗？全靠多多吗？网络经济又能养活多少人？实体经济养活的人比网络经济多得多，这后面有牵扯上多少个家庭？

要竞争就要讲究公平，如果价格质量一样的情况下，谁还会去网上买东西？价格低！质量差！假货！恶性竞争！有的年轻人5块钱买一件某克，某T恤，反正便宜质量差，刚收到就扔掉了，浪费资源，降低效率。

国家物价总局也要对网络上的商品进行价格管控，工商总局对质量也要管控和品牌侵权管理。

总而言之一句话，现在的网上经济已经变质了！严重的影响到了国民经济和每一个底层的家庭经济了。

有些人认为阿里巴巴对中国实体店冲击不大，也有些人认为冲击的实体店没有生存之地了，我有我的观点，我国不是一直都在学习西方经济吗？不是一直都在观察西方经济发展吗？那么实体经济的发展是什么？不就是就业问题吗，看看阿里巴巴背后的股东是谁，你会知道谁在挣钱，我国几亿普通老百姓怎么就业？阿里巴巴能帮助多少中国普通老百姓就业？还是那句话，中国经济发展还是靠实体经济，就业问题才是硬道理，不能富了几个几十个，让大多数人无路可走，国家出台门面房出租价格表，即让门面房出租又让实体经济发展，又能繁荣市场，

阿里巴巴给中国实体经济带来了什么？只不过是换了一个方式卖东西罢了！现在把物流公司兼并的差不多了三通一达都没有了还有什么竞争？垄断了后是什么？14亿人口的国家就靠阿里巴巴一个公司吗？

阿里巴巴取代了工厂传统销售上的一级、二级与三级代理制，而他成为了所有中小企业的总代理。

这对生产企业是利好，对用户是利好，对中间商来讲是灭顶之灾。中间商只有转型为技术服务十产品型代理才能有生存空间。

实体经济哀鸿遍野，阿里挣的盆满钵满！三无产品当道，制假售假的温床！同质化惨烈竞争，毫无创新，只会大打价格战！黑心商家挣钱，良心商家哀叹，最后受苦的还是广大消费者！如此恶性循环，实体危矣，市场危矣。。。

阿里巴巴（互联网公司）对于中国实体经济冲击是毁灭性的，造成实体经济的低质廉价化，同质化，劣币驱逐良币，赢者通吃，制约实体经济科技创新。去中间商却让自己成为最大中间商，造成商业业态的扁平化内卷化。中国政府是希望像阿里巴巴这样的互联网公司利用自己的大数据，算法等优势为中国实体经济（企业）提供科技，创新等服务。但这些互联网公司却利用大数据成为收割老百姓的镰刀。

一个人把一百户人家的房子拆了，盖起了自己的别墅，又挑了这一百户人家的一部分孩子给他们扛长工。

一个阿里巴巴相当于中石油和工商银行，实体已经几乎全军覆没剩下的都是苟延残喘，财富流进了及少数人手里，淘宝这个美日控股的公司就像吸血鬼一样吸取着民众的财富。

互联网经济干了一件事，叫“去中间化”，在这个商业模式下，看上去消费者得了实惠，可是原来生存在商业体系的中的批发商，零售商全部被排挤在新的商业体系之外，把原有的平衡彻底的摧毁了，失业的人与日俱增。

难道西方不懂得互联网经济吗，我不相信，我更愿意相信，他们不迅速打开互联网经济的闸门，是为了保护更多人的利益，看的更远，考虑的更周全。

“去中间化”最严重的后果是，全民就业机会被严重削减，互联网经济成功的代价是大量的失业和实体倒闭，如果单从消费者的利益来讲，这个代价“大快人心”，如果站在更高的层面去审视全民整体利益和对社会的影响，应该更有全局观，利益应分配给不同社会群体的每个成员，而不仅仅是某个群体。

所以，放在决策层面的取舍是：互联网经济光环下的“繁荣”，还是争取更多的就业机会，让更多的人有生存的空间。

不是每一个人都有能力立足于互联网经济的商业模式，但是他们需要生存，生存是他们应有的权力，也是决策者的责任。

失业率的高底最能诠释决策者的智慧。这块土地首先要养活14亿人，而不是让某个群体更加舒适。