为什么锤子可以把指纹识别和品牌logo放在一起？

那些说锤子logo正好是圆形的白菜，三星s8指纹还是方形的呢，笔记本指纹还是长条状呢，谁JB规定指纹只能是圆的了。说白了就是其他厂商只会嘴里逼逼，一套模具用到死，榨干最后一滴剩余价值，只有锤子会真心思考用户意见并做出行动的，这才是锤子为什么能起死回生。不反对手机厂商赚钱，但为了赚钱底线都没有迟早等死吧

第一大部分都不是圆形娄狗，第二也是最重要的，在全面屏就行之前，没人考虑把指纹识别放到机身后面毕竟还是在手机下方的后母键上识别最方便，全面屏就行后大家把精力都放在了面部识别上，毕竟代表更新的技术，而指纹你就是放到后面的娄狗上也毕竟还是不方便。

综上所述只是大家都觉得没必要或者没什么提升而已，不是别人做不了，而是没动这种小心思

因为坚果的logo刚好在设计的时候是圆的，很漂亮，其他的品牌一开始就是用文字，像ov蓝绿两个牌子，到后来为了满足后置指纹协调美观才把摄像头和指纹解锁放到一起，早年间，当爆出iphoe x要出来的时候，很多人都说希望有把logo和指纹解锁结合在一起，然而貌似后置指纹解锁并不是苹果的菜。为了迎合后置指纹解锁，摄像头平移同步，虽然美观了，但是同时对手机整体后背的感觉来说，开孔意味需要破坏这个平滑的后屏。

老罗把指纹解锁完美地和logo结合，让后背的破坏程度降到了自身的最低点，很符合当下标新立异的潮流，毕竟国内logo尺寸可以拿来当这一效果的并不多，在这一方面，老罗成了。

很多网友反馈logo颜色太不符合手机整体气质，我觉得技术嘛，在进步的今天接下来肯定会越来越美的。

锤子科技的坚果pro2整体流畅，感官美好，配置适中，野蛮性能，腼腆功耗。

锤子科技，你我值得拥有。

其实，将功能识别模块（指纹识别）与自身logo合并在一起，还有一部手机也做到了，那就是“借用”了魅族mback设计的nubia了。

nubia M2青春版这款手机就是使用了mback、指纹识别、logo三合一，实际上是非常好的设计，但是白色版的看起来山寨气息浓厚，小红圈加mback看起来不伦不类，这款手机也自上市之后闪电掉价，卖不出什么价钱了。。。

锤子就很机智了，把logo完美的融入了后置指纹中，看起来既协调又美观，但要注意，不是每一个手机的logo放在这里都好看的，比如小米的MI，放在这里就很丑。。。

所以这个设计语言也不是每个公司都会采用的，毕竟设计不同才有属于自己的设计语言啊~您说呢？

就像索尼把指纹识别放在侧面一样，别的为什么不可效仿，因为大部分手机厂商只想挣钱，盲目跟风，没什么特性，要不就是一个磨具直接换个品牌开卖，除了苹果三星以外，其次就是欣赏寂的就是锤子跟索尼，有自己独特的创新，为用户考虑，尤其是锤子，老罗那工匠精神，最起码能听到用户的声音，知道用户想要什么，

很多“理性”的锤粉想必就不服了，整个智能手机市场都没人做出来的东西，锤子科技做出来，就说这个没难度。就算没难度，也是因为你们想不到，要不然怎么不做呢？

小编思考一番，用拙劣的PS技术完美的解答了这个问题。 指纹识别上面印logo是吧？哪家？

小米？

OPPO？

VIVO?

还是华为？

无需多言了吧！

所以知道为什么老罗在发布会上面只是一笔带过吧。因为锤子确实有先天优势的，圆形的logo，正好符合指纹识别的形状。

无法否认，坚果这样整合logo和指纹识别确实既美观又实用，也是业内把指纹识别也加入到ID设计的第一次。不过，客观层面，其他厂商没有这样做不是因为做不到，而是不愿意这样做。

并且其实之前都是主打正面指纹识别的，指纹识别放在背面一直被视为妥协之举。所以看不到其他厂商这样做，也是十分合情合理的。

这样搞减少了指纹的感应面积，必然降低了识别精确度安全性也将下降！LOGO可以放在很多位置，没感到这技术有什么实际价值，锤粉们总算有了吹嘘的了，否则还真看不出锤子手机有什么创新技术核心竞争力