华为Mate40E的上市除了时间上相近以外，跟小米10S没有任何联系，两者针对的用户群差别也十分大。两款手机都是现有旗舰的升级版，但是在策略上却完全相反：华为是在最新旗舰的基础上反向“升级”了SOC，由麒麟9000e换成了麒麟990e；而小米则是在上一代旗舰的基础上正向升级了SOC，由骁龙865换成了骁龙888。
这使得两者在soc的性能上差距更加明显，也使两者的用户群也拉开了明显的距离。实际上，华为此举并不是单纯为了扩大mate系列的销量，而更多地是从生存的角度考虑的。在芯片用一片少一片的情况下，如何让手中剩余的芯片作用最大化，是华为不得不考虑的问题。
因此，相比起继续把剩余的麒麟990e用在上一代的mate30上，用在mate40上无论从维持mate产品线在市场的继续存在还是从追求溢价最大化的角度，都是更好的选择。而且，下一代的mate50大概率也还是会采用与mate40一样的麒麟9000。在缺芯的情况下，采用落后一代的芯片来与对手做差异化的竞争，是华为今后相当长一段时间面临的无奈选择。
至于库存芯片耗尽之后该怎么办的问题，在
《麒麟芯片断供，华为P50是否会成为绝版？会有mate50吗？》
的回答当中，笔者已经做了详细的分析。简单来说很可能是以去美化低端芯片+鸿蒙+云端运算的形式，打造新概念的旗舰手机形态。也就是是说，未来华为的旗舰手机会以更加差异化的方式来与对手竞争。至于这种不得已的独辟蹊径的方式，能否引领智能终端的另一场变革，就不得而知了。实际上，在美国的制裁大棒之下，中国高科技企业没有谁能真正独善其身。今年1月14日，美国国防部宣布将小米集团、中国商飞、中微半导体等九家中国企业加入所谓 “ 中共涉军企业 ” 名单里。这再次表明了“覆巢之下无完卵”的道理。因此，在当前的形势下，这种希望华为在带着脚镣的情况下与其他国内厂商正面竞争的看热闹心态，确实没有太大意义。
相比之下，期待整个上游产业链的突破，使国内手机市场尽快摆脱西方制裁的阴影，才是长远来说对消费者真正有利的事情。
抢戏应该不至于，每年每个手机厂商都会发布自己的新机，而面对的消费群体差不多是固定的那群人。只要听见有关于自己喜欢的手机要发布，基本上都不会去关注其他的厂商。会关注的大都是各个产品的消费者，除非当月没有这个厂商没有新机发布，才会关注其他厂商的。
同样的，我认为华为也没有必要去抢戏小米，毕竟华为主打通信，手机只是副业。现在华为也在搞通信和农业结合的“联网农场”，同样的华为推出的手机POS机，很多手机厂商暂时都不支持。在说了，各大厂商的手机功能差不多都是大同小异。小米也不仅仅只是在做手机，也买着很多东西，就算真的是要抢戏小米，影响也不会有多大，就如上述说的，各有各的粉丝，米粉也好，花粉也罢，都是各自厂商的忠实消费者。
相信很多买家也会对比双方的手机，如果是玩配置的，就买钟意的，如果是情怀玩家，买情怀就行。
两家都在搞生态链，喜欢哪家就选择哪家。但是华为已经是各厂商的前车之鉴了。没必要关起来斗，在一起合作发展才是王道。
华为想抢戏，但戏是想抢就能抢过去的吗？
麒麟990E是俗称残疾版的“E版”麒麟990，而晓龙870是号称增强版的晓龙865。在系统芯片上，华为mate40E就先天不足了。哪怕是全功能的麒麟990，在CPU和GUP方面都是逊色于晓龙870，何况是在GPU和NPU上都被缩水了的麒麟990E呢？所以在系统芯片上，华为mate40E就已经输了，至少在玩比较高端的游戏时，两个手机的体验肯定会有差距。
华为mate40E用的是6.5英寸曲面屏，不出意外仍是京东方供货。2376*1080分辨率，90赫兹刷新率和240赫兹采样触控率。小米10S是6.67英寸屏，90赫兹刷新率和180赫兹采样触控率。
华为mate40E手机，8GB+128GB售价4599 元，8GB+256GB售价5099元。
小米10SE手机，8GB+128GB售价3299 元，8GB+256GB售价3499元，12GB+256GB售价3799元。
就算可以舔着脸说硬件差距不算太大（实际上华为mate40E的性能已经略逊于小米10S），但居然还比小米卖贵超过1000元以上，不是华为真粉儿，大概就真放弃了。即便不买小米10S，市场上性价比超过华为mate40E的手机比比皆是，反正我是看到这个价钱就呵呵而过了。
华为Mate40E可不是突然发布，之前就已经传言很久了，当然发布时间放在和小米10S同一天，肯定还是有考虑相互竞争的关系。
1、为什么华为要推出Mate40E：这点其实还是和当前的芯片困境相关，对华为来说现在每一颗芯片都很重要，都需要发挥其作用，不能白白浪费了。
早前麒麟芯片我们从来没见过带E的版本，但是在出现制裁之后，出现了9000E、990E，这些芯片基本是生产过程中性能达不到标准版本的产品，最终以阉割版芯片面貌出现（不过性能可以超过上一代产品）。由于存在芯片短缺问题，华为也就不得不启用这些芯片，用于当前旗舰次一级的机型上。
于是，我们就看到了采用麒麟990E的华为Mate30Pro，麒麟9000E的Mate40，以及今天的Mate40E。
除了麒麟芯片之外，其他一些芯片同样也出现短缺，比如摄像头传感器等，当这类芯片用完之后，如果有其他剩余的自然也得充分利用。
于是，我们也就看到了今天的Mate40E，这一机型在配置上整体和Mate40差不多，但摄像头不同，手机芯片也不同。
2、真的是抢小米10S份额吗？虽然华为Mate40E和小米10S同一天发布，也的确可能处于竞争考虑，但是这两款机型本质并不会有太大的影响。
Mate40E目前的起售价为4599元，这价格一看就是高端机型的标配价格，和这个价格对应的是小米11。而小米10S的起售价为3299元，这个显然是中端机型价格，目标群体还是性价比用户。
显然，两款机型的目标用户根本不再同一档次，考虑上4500预算的用户根本不会去看小米10S，对标的产品只会是这个价格档次的机型，比如小米11，vivo X60 Pro、三星 Galaxy S21 低配版、P40系列、iPhone11等，说实在的在这个价格区间正真的对手可并不多。
至于小米10S在3000~4000元这个价格区间，可谓竞争压力很大，各大品牌都有主力机型在对抗。
此外，小米品牌用户和华为用户本质上就不会同一波人，用华为的多数绝对不会考虑小米，反之小米也相同。
因此，华为Mate40E可不是来抢小米10S风头的。
Lscssh科技官观点：综合来说，华为Mate40E是华为当前不得已的产品，在当前困境之下为了延续自己手机品牌生命期不得已而为之。虽然选择发布时间上肯定也有其考虑，但实际上和小米并没太大关系。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
华为Mate40E采用的是麒麟990E处理器，6.5英寸曲面屏，支持90Hz刷新率，240Hz触控采样率，电池容量4200mAh，支持40W有线+40W无线充电，拍照部分，前置13MP摄像头，后置三摄，64MP主摄+ 16MP超广角+ 8MP长焦摄像头(3X光变，支持OIS光学防抖)，8GB+128GB售价4599 元，8GB+256GB售价5099 元。
通过相关参数可以看到，这款产品实际上就是华为Mate 40换芯版本，将处理器从麒麟9000E换成了麒麟990E，那么麒麟990E这款处理器怎么样呢？其CPU部分采用2个2.86GHz的A76大核心+ 2个2.36GHz的A76中核心+ 4个1.95GHz的A55小核心，GPU部分是14核的Mail-G76，采用达芬奇架构的NPU，一个大核NPU+一个小核NPU。
看麒麟990E的规格可以发现，这就是麒麟990 5G的阉割版本，CPU部分和麒麟990 5G一样，但是GPU部分阉割了2个核心，NPU部分也阉割了1个大核NPU，所以在性能表现上麒麟990E是不如麒麟990 5G的，放在今天的众多高端处理器面前，麒麟990E的性能是完全不够看的，天玑1000+就可以KO麒麟990E了。
至于小米10S这款产品，实际上和华为Mate 40E是不构成竞争关系的，因为二者的价格差距太明显了，小米10S是3K档位的产品，而华为Mate 40E是4K档的产品，二者的目标用户根本就不一致，当然我们不排除华为Mate 40E的推出是为了抢小米10S的风头，但是小米10S好像也没有什么风头好抢的。
因为小米10S本身也没有什么很多的新意，无非就是将之前的小米10外观更换成了小米10至尊纪念版的外观，然后处理器从骁龙865升级到骁龙870，外放部分进行了加强，是小米目前外放最强的售价，此外在充电等方面进行了一下升级，其他方面的变化其实不大，实际上性能的提升也不大，因为骁龙870实际上就是骁龙865超频一点后的产品。
当然你如果要拿小米10S和华为Mate 40E相比的话，在性能部分小米10S可以秒掉华为Mate 40E，屏幕方面小米10S也更优秀一些，不过在拍摄部分，华为Mate 40E的优势也很明显，此外华为Mate 40E的卖相也更好一些，看上去高级感更强。
如果你能够接受麒麟990E这种芯片，其实华为Mate 40E也是不错的选择，但是如果你更注重性能的话，那么小米10S无疑更好一些，总之二者不存在直接的竞争关系，而且区别也很明显，你根据自己的偏好购买就行。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历