哪些职业最不容易被AI取代?
举报在被问及AI的快速发展是否会导致失业问题产生时,李开复这样说,“失去工作是必然的,大量的人会失去工作,在未来的十到十五年,50%的人会失去工作。我们考虑对策的时候就要考虑到,AI能做什么,不能做什么。其实AI就有两个很大的领域是绝对做不了的,一个是有创造性的工作,另外一个是需要和人接触的,有关爱,有爱心,有人与人之间的信任的工作。”
在被问及AI的快速发展是否会导致失业问题产生时,李开复这样说,“失去工作是必然的,大量的人会失去工作,在未来的十到十五年,50%的人会失去工作。我们考虑对策的时候就要考虑到,AI能做什么,不能做什么。其实AI就有两个很大的领域是绝对做不了的,一个是有创造性的工作,另外一个是需要和人接触的,有关爱,有爱心,有人与人之间的信任的工作。”
这个问题让我想起了我之前回答的哪些职业容易被AI取代的问题,实际上被AI取代的职业大多是可以自动化且逻辑性强的一些工种,比如售货员、快递员、外卖员等,当然如果你说这些职业需要跟人沟通,有些人很难沟通或者沟通不了。是的,我相信这些岗位一直还会在,除非AI真的非常智能,不然一定会有些人专门负责处理关于人的事务,只是这些人的职位更像客户经理。
回头来我们聊聊哪些职业最不容易被AI取代,我认为的是三大类,AI工程师、创作者以及人本身。怎么这样说呢?我是觉得作为游戏规则的制定者,一般而言是很难被取代的,因为规则有时候有BUG,还是需要管理员去修复和更新。其次,创作者是这个世界上最宝贵的资源,与重复劳动者的人做的事不同,在一件事情上创作者不但对事物产生增量,还有创新的额外奉献,例如乔布斯的iPhone、比尔盖茨的Windows等,这些新的事物足以推动世界的发展,所以这些人很难被取代,一般都是走在前面或者并肩齐驱。
至于为什么说人,有点疑惑吧,我觉得如果AI真的能大部分替代人的工作,那么人在未来也应该算是一种职业了。其实人本来就是很高级的人工智能,我们从小被“喂”数据,然后学习到很多东西,最终成为一个稳定的人工智能系统,但人这个人工智能系统也有创新机制,而目前的AI是没有的,都是从数据里面学习的,其实还是人高级很多,只是我们不会开发自己罢了。