Find X和NEX哪个更适合入手？

不知道说这些的你们有用过这手机吗？find X我没用过，NEX一上市我就入手了。那么参数上的对比远不如实机的体验，抛开系统不提。但就说硬件

屏幕：SuperAMOLED VS AMOLED这两个成本肯定不一样，体现在S只有两层（显示触控一体）A有三层（显示+触控+玻璃）肉眼可以比分辨率更容易观察出，S更通透些，同时触控更灵敏。所以同样是三星屏，NEX的屏幕更加优秀！

摄像头：NEX后置只有1200+500.而FINDX则是1600+2000.可以说是完败！而通过我实际体验，没有体现出防抖的优势，成像慢，就是按一下不会马上咔咋，要等一下咔咂。照出的效果就是噪点多（晚上的时候）模糊，号称2400万的感光，完全就是噱头，这效果差到仅比MIX2好点。跟老古董的S6EDGE没得比。

HIFI：NEX的HIFI效果比笔记本的集成声卡好点，整体清澈，低音更有力。虽有提升，但有限，肯定比其他手机好，跟砖头那肯定是没得比。所以这点会比FINDX好，但差距不会太明显。

生物识别：这点很重要，我之所以退掉NEX的很大原因就是指纹识别！如果打算买NEX并且很看中指纹识别的人，你们可以想象一下：从口袋拿出手机-对准指纹识别区域-按下-失败-再来一次-成功了。再想象别的手机：从口袋拿出手机已经完成解锁了-_-再想象一下FINDX：拿出手机，按电源键，啪，解锁了（100%并且不受任何影响）那么重点对比NEX和FINDX的解锁便利程度。拿出手机并且眼睛都要看屏幕。NEX按手指。FINDX按电源键。同时解锁，其实他们速度是一样的（因为NEX指纹识别偏慢）但是NEX会受到指头干燥，湿漉，肮脏，起皮，没对准，影响识别成功率。而FINDX呢，可能会受光线影响，但在正常环境下，都是100%解锁的。如果NEX能指纹识别能提高到现在主流电容识别的速度，并且屏幕下半部分任何位置都能识别，这才是我所期待的指纹识别。

滑动摄像头：NEX只前置。FINDX解锁拍照甚至手电筒都要用到滑动。同样的寿命不同的使用频率造就了谁更容易坏，那些不常自拍不常视频聊天的人一年用不到几次。FINDX不管什么人都会经常用到，不过弹出的瞬间很酷。FINDX有个致命地方就是生存环境要求比较苛刻，无尘无沙无水还不能摔。FANDX偏向精致的花瓶，而NEX从这点上看稍微实用一点。为了酷炫，经济实力比较足的，可以选X。而偏向实用的嘛，其实哪个手机都可以买-_-

这样总结下来，结论就很明白了，如果不差那500元，其实FINDX是更好的选择。

vivo NEX虽然同是全面屏但外观被Find x甩几条街，后盖个人觉得比Find x差很多，下巴也更宽。而且重量也很大，实际尺寸也比Find x大，所以有笨重感。

Find x没有指纹解锁，所以每次解锁都要升降摄像头，这摄像头升降是有声音的，上班上课之类的场景下，就没法偷偷看手机了，限制了部分使用场景。而且每天多次升降，估计对续航也有一定的影响。另外摄像头因为得做在升降结构里面，所以水准很烂，没到旗舰机水平。第三个就是阉割了耳机孔（hifi），目前肯本没有好的tepe-c耳机，蓝牙耳机也远远不如有线耳机，外放也不怎好，单声道。

综上，这次两家人家都比较激进，所以都不是水桶机，优秀的地方和缺点都很突出。简单来说要实用选笨重的vivo NEX，要颜值选Find x。前者内在比外在要优秀，后者外在比内在有优秀。

vivo NEX虽然同是全面屏但外观被Find x甩几条街，后盖个人觉得比Find x差很多，下巴也更宽。而且重量也很大，实际尺寸也比Find x大，所以有笨重感。

Find x没有指纹解锁，所以每次解锁都要升降摄像头，这摄像头升降是有声音的，上班上课之类的场景下，就没法偷偷看手机了，限制了部分使用场景。而且每天多次升降，估计对续航也有一定的影响。另外摄像头因为得做在升降结构里面，所以水准很烂，没到旗舰机水平。第三个就是阉割了耳机孔（hifi），目前肯本没有好的tepe-c耳机，蓝牙耳机也远远不如有线耳机，外放也不怎好，单声道。

综上，这次两家人家都比较激进，所以都不是水桶机，优秀的地方和缺点都很突出。简单来说要实用选vivo NEX，要颜值选Find x。前者内在比外在要优秀，后者外在比内在要优秀。

必须选vivo NEX啊，vivo历来的做工有口皆碑，除了拍照，还是部很不错的音乐手机，比oppo find x更具有实用和可玩性

我更喜欢oppo find x，外观更好看一些，4999的价格也可以接受。

我选OPPO Find X，毕竟是OPPO Find 系列老用户了，等了这么久，还是有惊喜的。