如果没有小米，智能手机会不会一直贵下去？

主打发烧，为发烧而生，首个贴出配置的手机，在哪个时候智能手机贵的要死，都在三四千厮杀而小米直接定价1999。

什么概念？就是当时你四五千买到的其他手机，而小米1999就能买到，这就叫做性价比，花更少的提前体验一样的乐趣，一样的科技。

而雷军所例行的：“让所有人都能够享受到科技的乐趣”从开始到现在，一直未变，可以说初心不忘。

而小米不仅仅是只做手机，还有电视，家居，以及各类周边，配件。

科技界有这样一句话，小米进入那行，那行就要开始降价！

平衡车贵不贵？小米平衡车没出来前，市面上的平衡车什么价格？4000？5000？甚至8000，一万。可是小米平衡车出来后，降了多少？

为什么降价，小米平衡车，1999元，我只要1999就能买到你七八千乃至上万的体验，能不降价吗？不降价还怎么活？

前几年国内手机非常惨，满街都是苹果，三星，htc。那时候华为根本拼不过苹果三星，此外中兴，金立，魅族一大片国产厂商也比不过，是国人没有给他们机会吗？

那时候所有手机的言论都在顶国产机，但是那价钱就算有天大的爱国也吃不消。

就在这时，小米应运而生，小米为什么5年时间能干成这样，我相信明白人都懂！不光小米火了，还带动了华为，魅族。为什么？因为价格拉下来了，然后中国人纷纷对国产机有了信心！把htc干掉了，也不是苹果三星独大了。所以很多人提出：如果没有雷军与小米，智能手机还会一直贵下去？

不过就算没有小米CEO雷军，智能手机市场也不会一直贵下去，但雷军大大加速了这个过程。智能手机普及化是必然，由雷军来加速这个过程是一个偶然，也是个必然。

国内竞争变大表激烈，让国外三名开外的品牌如索尼lg夏普htc基本失去国内市场，现如今能在中国活下来的已经算是精品了。华为小米ov锤子一加中兴金立魅族，未来活得下去厂商更少，因为产业链基本都是裙带关系，公司一靠技术品牌二看资金链。

手机属于快速消费电子产品，更新换代速度很快，技术的发展是没有终点的，科技含量再高也是工业消费品，当普及之后生产规模扩大形成完整的工业链成本降低之后必定进入价格战，这是自然规律。

电子产品会越来越低价，但这是一个长期的过程，而小米加速了这个过程，受惠的是广大普通老百姓。没有小米，现在的手机不一定会还是三四千，但一定没有那么快出现大范围的高配低价现象。所以，我们不能否定小米为国产手机做出的贡献。