外观好看，大气，有专业机的风范。

传感器（1/3.95）英寸，太小，滤镜直径37mm也太小，有空壳感，再有话筒录音音量也很小。

优点：外观好看，大气。有专业机的风范。有摄像灯，方便光线不足应急用。摄像效果用最大模式还算过得去，基本满足要求。 缺点：传感器（1/3.95）英寸，太小，滤镜直径37mm也太小，有空壳感，再有话筒录音音量太小，同一话筒在1500C就可以，到2500就不行了，声音太小，就算调到最大也达不到标准值，这个要注意。无线WiFi对于婚庆摄像根本就没有用，这个钱不如做其它扩展。 建义：传感器做到1/3或更大，如做到1/2.3更好；滤镜直径要做到62mm，才能与机身配备；可以取消内存，直接做双卡槽，实现双卡同录或相继录相，现在虽然可以这样，但内存不能换，只能少量拍摄；要增加内置话筒，外置话筒不要用3.5插口，容易脱出，同时解决音量问题。解决上术问题，就算费用有所提高，那也是划算的。 总结：就当前用于婚庆还是可以，拍摄效果与摄像师的技术知识有关，但对于初级摄像师来说，这种摄像机还是太低了，只能初学者使用。如果不提高，这个摄像机可能会提前淘汰。

优点： 1. 和1500C一样，有着大器的外观，有专业机的风范；2. 支持内存和存储卡同时录制和接力录制，对于要求双保险或长时间录制人员来讲，多了一个选择；3. 取景器和液晶屏较1500C增大了，像素也提高了，更加便于取景和回放；4. 内置了Led摄像灯，方便暗环境应用；5. 声音显示条出现在液晶屏上，便于监视声音的录制，不像1500C，话筒掉线不易发现；6. 镜头广角有所增强，达到26.8，有利于狭小空间拍摄更大场面。 缺点： 1. 较1500C实质升级不明显，镜头仍旧是37mm口径，12倍光学变焦；2. 话筒接口没有改成卡侬口，也没有增加内置话筒；3. 芯片1/3.95和1/4没有实质区别；4. 增加wifi之类功能实用性不大。 总结： 对于民间专业从业人员，尤其是婚礼摄像人是不错的选择，面子有了，画质也说得过去，最关键的是价格亲民。如果有断点续录功能那喜欢这款机器的人就更多了。哪怕我有2台摄像机我也要在买一台的。

外观比较大气，不懂行的人会认为是专业机器。夜间近距离拍摄的时候摄像机自带的LED比较方便，电池比1500c耐用。外置话筒收声效果不错。

传感器太小，滤镜太小。

适合农村婚庆使用。因为体型大，会被很多人误以为专业机器。