特性解析

ISO感光度第1段

      客观测试上,我们首先还是来关注下佳能5D4的感光度测试。我们知道佳能5D4采用了全新的传感器,像素达到了3040万,站上了3000万像素大关,比5D3提升了约800万像素。另一方面,佳能5D4采用了一枚DIGIC 6+处理器,并且有一枚DIGIC 6处理器协同运作,而且佳能官方宣布,5D4采用了更新的降噪算法,因此我们对5D4的控噪还是充满了期待。下面我们就来看一下5D4的控噪表现。

       首先我们来看一下5D4的JPG控噪表现,我们拍摄时将JPG降噪调整为标准,佳能5D4的原生感光度为ISO 100-32000,可扩展至ISO 100-102400,我们测试范围为ISO 100-102400。

      测试镜头为50mm f/1.2,测试光圈为f/8。

唯均衡更出众!佳能5D Mark IV深度评测
佳能5D Mark IV感光度测试(JPG测试)

       从测试中可以看到,虽然佳能5D4像素提升明显,达到了3000万像素级别,但是控噪表现确实不错。由于全新的降噪算法,所以佳能5D4的JPG文件在ISO 12800以下都没有出现明显的噪点颗粒,涂抹得比较干净。但新算法的优势在于,虽然涂抹得很干净,但是新算法对于细节的保存不错,画面锐度较高,笔者认为就JPG算法而言,5D4在标准降噪下ISO 6400以下都是完全可用的。

      下面我们看一下佳能5D4的RAW文件与JPG的控噪对比,测试时我们使用刚才拍摄的数据,来看一下没有经过降噪的RAW文件和JPG文件的差异有多大。

唯均衡更出众!佳能5D Mark IV深度评测
佳能5D Mark IV控噪测试

       从实际测试结果来看,佳能5D4的RAW文件清晰度要高于JPG不少,即便在ISO 400,也能看到两者的细节差异。不过佳能全新的控噪算法,虽然细节没有RAW文件那么锐利,但是基本的细节保留做的不错,到ISO 6400,二者的差异才显著拉大。这一次我们没有拿5D3来对比,后面我们会为大家带来5D3/5D4/5DS的正面较量,不过笔者认为5D4的控噪相比于5D3,略有小胜,考虑到5D4像素提升了800万,笔者认为这是很不错的结果。

下一页:宽容度