首先是与尼康D800的锐度对比，相对于尼康D800，尼康D800E最大的优势就在于可以带来更高的锐度，当然具体效果如何还是要看图说话，笔者选取了5个地方，希望能给大家足够的参考价值。
我们可以看到场景3是差距最大的地方，如果再细说一点那就是布纹带来的改变。1、4、5场景的锐度也会有微弱的提升，而对于2这类纯粹色彩的场景带不来任何改变。
然后我们来对比一下4000万像素的入门级645数码单反相机，毕竟尼康D800E上市的时候就有人拿他与某个入门级的645数码单反进行了对比，甚至放出了D800E秒杀低端120的豪言壮语，事实是否如此呢？还是让我们来看看对比部分吧！
从以上这组样片当中我们可以看到，尼康D800E与这款入门级645数码单反相机互有胜负，产生这样的主要原因很复杂，简单的来说有2个，那就是入门级645相机传感器部门还是要略强于尼康D800E，但是一般的645镜头反而表现不如优质的135镜头来得好。总的来说入门级645数码单反并不能从D800E身上占到多少便宜，考虑到拍摄环境的适应性显然要更差。
然后我们来看看一些负面的内容，那就是摩尔纹和伪色，拜耳传感器最大的问题之一就是在没有低通滤镜的情况下很容易出现这些不该有的彩色条纹，下面让我们先来看看D800E与D800的对比，对比采用RAW文件抛弃机内设置。
很明显摩尔纹只会产生于特定的空间频率，D800E在空间频率为16、
22、24、26的时候会产生非常明显的摩尔纹，而D800整体画面都显得比较模糊，相比之下摩尔纹的确也要小得多。
比过了D800，我们再看看尼康D800E的JPEG以及RAW文件之间的对比，RAW文件自然是去掉各种机内校正属性的画面。这种对比可以非常有效的看出来尼康D800E对于摩尔纹在机内修正方面的功底。
我们可以看到尼康D800E如果使用JPEG格式，摩尔纹会轻很多，如果使用抛弃机内设置的RAW文件则会出现明显的摩尔纹，当然无论是尼康的Capture NX还是其他软件都可以很好的对摩尔纹和伪色进行处理，只不过并没有那么省心罢了。