1、视角广 2、相比14-24加滤镜更方便些 3、色彩还原很好 4、防抖在关键时候有些作用

1、16端变形有些大，但是还能接受 2、一般来说拍风光都会带着架子，所以这个防抖吧- -很大程度上是用不到的

本人先开始使用的是14-24后来换成了蔡司广定，说真心的。大灯泡素质确实高，成像也没得说。但是= =滤镜太贵了。虽然可以在后期才用N种方法弥补这个缺点。但是说真心的，那些东西都不是一个摄影师所该追求的。毕竟有些东西就是需要前期完成。所以相对于14-24来说，16-35是一个不错的选择。我原来用过一段时间这个镜头，表示用来扫街拍风光真的很不错。但是说真心的，拍风光最后还是应该回归到手动上来。

全开可用 锐度高 色彩还行

缺点的话 其实就是光圈不够大，如能大点 有时间能撸点糖水片。

总体颜色锐度都不会失望的一个头，虽然是F4光圈，对于有些特别喜欢大光圈的摄影的话 会觉得这个F4不是很喜欢，个人而言的话 这个用的还可以 环境人像的话 F4刚好够，因为先前用过35 F2D 最近对焦和次头差不多 有点小微距效果，头子对焦还是迅速的。价格只能说刚好把，当然有钱的话1424 这个头应该是更好，但是退一步的话 我应该会选择这个

价格合适，一手6-7k二手4-5k,中心画质锐利，对焦迅速，抗眩光很棒，不愧是次顶级镜头

塑料做工，边缘画质相比不太行，畸变很大，而且星芒比较丑

相较之下还是值得购买的，如果入坑风光，有质量有画质的镜头是你的最佳选择