数码相机拍的相片怎么这么大?

3000*2000才600万像素，这是八、九年前的规格。
现在小卡片机也已经进入到千万像素级了。
的确，对于有些人说，高像素没有什么太大的用处，反而是一种“累赘”——存储太费地方了。
对于这样的用户，可以将相机调整到小尺寸拍摄。
在相机相机调画质和尺寸和菜单里，一般有S（小）M（中）L（大）对应相应的照片尺寸。

如果拍照只是用来上网发发帖，的确，象上述做法就要可以了。
没必要追求高像素。
其实高像素也是厂商拉动市场消费的一种手段。
因为多数人错误地觉得象素越高越好，这样就可以让大家不断升级买新相机了。

但是，不可忽略的还有一些真正用相机吃饭的人，他们的确需要高像素。
以完成出版印刷的专业需求。
象前面你说的3000*2000的600万像素的相机，我也有一台，拍的照片也曾经在商场里被制作成2.5*2.5米的品牌主题墙，也在被制成四五米大的海报贴在朝外麦乐迪外墙上。
但是我的照片也因为像素不够，就是不够大，无法印刷成杂志封面。
这就是，需求（精度）不同，对像素的地要求也是不同的。
高像素的照片在商业摄影、印刷等方面还是非常需要的。
甚至主流相机还不太能满足这些行业的需求。

说到视频，这里你可能有些误解。
首先，目前视频领域从拍摄、制作、传输、播放，各个环节的最大分辨率只有1920*1080（仅207万像素）。但视频每秒至少要拍摄24格，才能流畅播放。这对拍摄设备的后期处理、存储能力提出了巨大的挑战。以目前的科技水平，还没能很好地解决处理这么大数据量的问题。
所以，一千万的相机真的是一千万的，但用来拍视频，目前实在做不到两万以上。在1080i/P还没能在全球完全普及的现在，厂商也不想去急着制定一个新的标准。要想这也是原因之一吧。

再回到你的问题。1000万的相机是真的（造假的插值的不算，我指真的达到1000万物理有效像素的），甚至现在2000万、3000万也不算新闻。但这些机器在拍摄视频时（如果有视频功能），最大只能利用其中的200万像素。
要知道一部介值几十万、甚至上百万的专业摄像机，拍电视剧拍春节联欢晚会的，其CCD才1/3英寸大小，是现在高级单反相机的1/3大小。

所以，照相机拍视频，其实只是个附加功能，玩的。
摄像机能照相，你也别认真，800像素的摄像机，最多只有200万是给摄像主业用的，其余只是附加了玩的。但由于其CCD面积小，它的照相画质一定没有一般的相机好。

问的有点乱（还有点错误认识），答的也有点乱，希望我能说明白了。