TDD/FDD，这在通信里称为双工方式。好吧，你不喜欢这种毛都不是的回答。那我来比喻，讲解略长但会满足你。不过，你脑中先得有通信“双方”的概念。
引：你要明白你的手机没有连着别人的手机，你的手机想跟某某说“我想你”，怎么传过去？其实手机的一切通信的对象都是一个叫基站的东西。是的，你的手机在不停的和那个写着“中国移动通信”的塔在收发信号（当然这只是为了你好理解，其种类其实繁多，做在商场和隧道里也可以有）。是的，你的手机跟基站说“我想你”，然后基站各种跋山涉水最后转达给你想的手机。
什么是TDD/FDD：
设想：
收发信号其实就是手机和站分别位于长长的马路的两端，信号就是马路上的车，车来车往，一箱子一箱子的送他们的“我想你”。一个很显然的问题是，两个方向的车怎么才能不撞死在一起？
FDD的处理方式：就是把一整条大马路分成两条路，一条过去，一条回来，正如我们现实生活中的那样。对啊，这么天然的规律有什么争议？还有别的方法吗？有。。。
TDD的处理方式：就是就那一整条很宽的路，上午走过去的车，下午走回来的车。。。你说这不是坑爹？还真不是，通信比马路上跑汽车NB多了，他可以做到1,3,5,7毫秒（嗯，毫秒）手机跟基站说“我想你”；2,4,6,8毫秒基站跟手机说“我想你”，妥妥的不会撞车。
这就是区别。
双工（TDD or FDD）描述了双向传输的方式，解决的问题是：用什么方式去传输来避免两方向链路之间同时通信的冲突？一条大马路分成了两条，一条上行一条下行（频分双工FDD）。不分路，一段时间上行一段时间下行（时分双工TDD）。
世界上不说汉语的地方基本都用LTE-FDD，TD算是中国主导研发。。。FDD有多好我不说，这里额外插一句，TD有他的价值，米和面都是饭，好什么口的人都有。TD 也有他的好处，不赘述仅述其一：
如果你的手机说“我想你”，3个字的信息量。
对面回的是“知道了”或“我也是”那FDD/TDD在效率上差不多，3个字过去3个字回来。
但如果回的不是三个字，而是“哦”或“我也想死你了亲爱的”，这种不对称的信息量，TD的优势就出来了，因为这种情况下FDD会出现对应的路宽车少或路少车多（堵车）的现象，而TD可以根据需要安排时段，1段时间上传，3段时间下载，就更合理的利用了资源。PS:存在即道理，技术无罪，残在研发，烂在运营（详情参见3G时代移动的G3，要不是靠2G赚钱。。。）
说了半天，这跟LTE有毛关系？
其实4G比3G NB的地方跟TDD/FDD关系不大，因为他们主要提升的是每条路的宽度和路上送货车的质量和效率。但是，它还必须选TDD/FDD中的一种去解决那个最基本的问题，毕竟手机不是对讲机，手机必须满足一段时间内的“同时”通信。而且这种选择也会影响到单条路上的车流情况，因此需要略不同的对策去处理。
时分（TD），频分（FD）由来已久，仅仅为了理解你可以这么理解：TD-3G,FD-3G；TD-4G,FD-4G。。。（千万别写出去，更别说是我说的。。。）
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历