我写的文章被鉴抄，算抄袭吗？

我创作了一篇小说，却被另一位作者G指认为存在过度化用问题。
我先通读了他的全文，深受启发且十分喜爱，随后才开始自己的创作。
其次，这些内容均为我原创撰写，绝无抄袭。
他的作品共12万字，已完结；我的已写30万字，仍在连载中。
作者G指责我过度化用其内容。我仔细核对了被质疑的段落，发现所涉表述多为常见写作范式与通用情节结构，如悬念铺垫、对比手法、递进式论述等，并非独创性表达。写作时我并未有意参考其文本，甚至对其中是否存在类似内容毫无印象。此类指控缺乏具体比对依据，实属主观臆断，难以成立。




随后我与作者G进行了进一步沟通，他仍坚持认为我的文字存在过度化用其作品的问题，并提出修改相关段落的要求。然而，我在撰写这些内容时并未参考他的文章，主观上亦无借鉴意图，因此不认同构成抄袭，故未接受其修改建议。作者G随后在微博平台发布详细说明，系统阐述了其认定为过度化用的具体理由和判断依据。
https://weibo.com/2585409193/4986265008605501
有人指责我洗稿，但我创作时根本没想起G作者文中的类似情节，因此不认可这种说法。
由于我是当事人，立场可能不够客观，且争议较大，特此诚恳邀请中立第三方就我的行为是否构成抄袭作出专业判断。
抄袭的界定标准是什么？是否存在清晰明确的界限？
问题扩展：
此前有作者L质疑我这篇同人存在抄袭嫌疑，但我认为这种说法毫无根据。他既未提供调色盘比对，也未具体指出两文在情节、设定或文字表达上何处雷同，缺乏实质性依据。
我期待他给出明确答复。
请拿出确凿证据，如详细对比的调色盘。
请澄清我未抄袭，并向其粉丝说明情况。
他发微博时语气含糊其辞，既未明确表态，也未否认抄袭，反而用不想做没说抄袭想快点翻篇都是我的错等模糊措辞回应调色盘质疑。同时夹杂大量与抄袭无关的内容，刻意转移焦点、混淆视听，致使转发评论区大量网友误读，转而集中攻击我此前发表的、本与抄袭毫无关联的其他言论。
该微博现已无法查看
这是我首篇同人作品，却接连遭遇两次抄袭指控，究竟是自身存在疏漏，还是被刻意针对？
大家怎么看我的事？