美指中国AI蒸馏遭中方驳斥

美国政府近期再次将关注焦点转向中国人工智能领域。9月8日，美国联邦调查局（FBI）、国家安全局（NSA）与网络安全和基础设施安全局（CISA）联合发布一份公告，指控中国六家人工智能企业自2024年起，通过所谓大规模蒸馏方式，获取美国主流AI模型的专有功能与能力。
被点名的企业包括：DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、阶跃星辰和智谱；所涉美国模型则为Claude、ChatGPT、Gemini与Grok。
所谓模型蒸馏，是一种在人工智能研发中广泛采用的技术方法。其基本原理是：利用一个大型预训练模型生成的数据或输出结果，指导另一个结构更轻量、参数更少的模型进行学习，从而使其在性能上逼近大模型，同时显著降低计算资源与部署成本。该技术在美国同样普遍应用，例如将超大规模语言模型压缩为适配手机终端运行的轻量化版本。
因此，蒸馏本身并不等同于非法获取技术。是否构成侵权，需结合具体数据来源、使用场景、知识产权归属及服务协议条款等多方面因素综合判断，不能仅凭技术手段的存在即作定性。
针对美方指控，中国商务部于9日作出明确回应：美方所谓中国人工智能企业从事工业规模蒸馏美模型的说法，既无事实依据，也缺乏法律支撑。若美方以打击蒸馏为借口，进一步升级对中国AI企业的限制与打压，中方将坚决采取必要反制措施。
值得注意的是，美国国内对蒸馏的认知亦非铁板一块。部分研究人员指出，该技术可能在AI发展早期阶段为中国企业提升研发效率提供过一定助力，但无法解释当前中国AI在模型原创性、推理能力与工程落地等方面的实质性进步。一些法律专家亦强调，单就蒸馏行为本身而言，难以直接认定为侵犯知识产权。
此次争议折射出一个更深层的趋势：模型蒸馏正逐渐被纳入地缘政治话语体系。过去，美国对华技术遏制集中于高端芯片与算力设备；如今，管控边界已延伸至AI模型能力的获取路径、知识迁移机制与训练范式等更上游环节。
对中国AI企业而言，持续强化自主训练能力、优化推理效率、提升系统工程水平，同步完善知识产权布局、数据合规管理体系及开源协作生态，已成为更具现实紧迫性的战略方向。
毕竟，大模型竞争已超越单纯参数规模的比拼，日益演变为涵盖算力基础、算法创新、工程实现与应用生态的系统性较量。
外交部发言人毛宁在9日例行记者会上表示，中美同为人工智能大国，理应加强沟通与合作。中方期待美方切实落实两国元首达成的重要共识，停止对中国进行无端指责和不实抹黑。
人工智能的发展既需要良性竞争，也离不开开放协作。随着大模型技术持续深化，围绕技术路径、数据使用与能力复现的相关讨论，或将长期存在并不断演化。