国产期刊影响因子暴涨引争议

6月29日，饶议科学刊文指出：
近日，科学界聚焦于学术期刊相关问题。
科学期刊期盼读者关注、追求学术影响、渴望同行尊重。
正如君子爱财，取之有道，学术期刊追求声誉也须依靠扎实研究与严谨治学，绝不可投机取巧，更不能违背学术伦理与规范。
SCI是否能代表学术期刊的重要性尚存争议，但其在国内外被广泛采用，尤其在国内科研评价体系中占据重要地位。
我国学术期刊SCI影响因子偏低，既反映科研实力待提升，也因大量优质论文优先投向国际期刊所致。
当前，国内部分学术期刊影响因子反超国际知名刊物，表面看似进步，实则值得警惕。除极少数确因学术质量提升外，多数恐系不当手段所致，如操纵引用、过度自引或特殊审稿安排等，背离了科研诚信与学术初心。
这种行为损害国家形象，使国际社会将个别现象误认为整体问题，加剧误解，不利于中国在世界上的声誉与认同。
SCI评价体系在欧美并非主流，欧洲学者也不会因SCI而转向中国期刊投稿。这种盲目推崇反而损害国内科研生态，实为国内机构不当操作所致。
一个简单例子：谁能相信这些刊物全凭真实实力办成？若真按隔一个枪毙一个来严查，恐怕不少靠造假上位的也会混迹其中。

相关讨论：