天选Air为何不推荐？

这款笔记本本质上是华硕为配合英特尔11代酷睿移动平台而推出的过渡性产品，除首发搭载35W功耗的Tiger Lake低压处理器（即TGL-35）外，整体设计缺乏鲜明竞争力与长期使用价值。
TGL-35本身并不弱——单核性能至今仍稳居当前主流移动端处理器前列，甚至小幅领先同级别锐龙处理器；其架构能效比与指令级并行效率（IPC）表现突出，多核性能亦足以轻松应对上一代六核竞品。在常规办公、内容创作及多数游戏场景中，只要未遭遇高度依赖12线程并发的特殊应用，实际体验依然流畅有力。
但问题在于，这颗35W标压芯片实为低压U通过提升功耗墙强行释放而来，底层仍沿袭低压平台固有局限：PCIe通道资源严重受限，仅提供PCIe 4.0×4带宽。而固态硬盘与高速无线网卡均需占用该通道，导致扩展能力捉襟见肘。
为缓解这一瓶颈，不少厂商（包括本机所属的天选Air系列）选择将独立显卡接入PCH芯片组（可类比传统南桥），而非直连CPU。此举虽节省主板布线成本，却使GPU数据必须经由CPU与PCH之间的互联总线（在低压平台上进一步降级为带宽更低的OPI链路）中转，形成通信延迟与带宽瓶颈。结果便是显卡性能无法完全释放，且显卡规格越高，折损越明显——例如MX450级别尚可勉强接受，而RTX 3070这类高性能型号则可能损失15%至25%的理论算力。
参考此前神舟S7M机型（i5-1135G7+GTX 1650）的实际测试：基准跑分尚可，但真实游戏帧率普遍低于预期，与同显卡台式机或直连方案笔记本存在显著差距。这种性能衰减逻辑，与外接显卡扩展坞所面临的问题高度一致。
综上，该机型综合体验受限明显，不建议优先考虑。若倾向华硕品牌，天选2系列在散热、供电与显卡直连设计上更为成熟；预算充足者还可关注魔霸5或幻15等进阶型号；若坚持选择Intel平台，则更推荐耐心等待下半年发布的45W版本TGL处理器，其原生通道配置与平台优化将大幅改善上述短板。
长远来看，TGL-35最适配的形态或许是放弃独显，专注打造高性价比的标压核显轻薄本——类似两年前联想小新Pro、荣耀MagicBook Pro等成功案例。凭借其出色的Iris Xe核显性能与能效表现，此类机型反而有望成为年度实用之选。