荣耀新LOGO引争议

7月23日，荣耀手机官方正式宣布启用全新品牌LOGO，并同步发布全新品牌主张——敢想，敢不同。
新LOGO在保留原有字母标识的基础上，新增一个名为荣耀之环的图形符号。据官方介绍，该图形以圆形为基本形态，象征荣耀本身；而圆环上被刻意打破的缺口，则寓意冲破千篇一律的束缚，走出独一无二的发展路径。这一设计意在体现荣耀既敢于向内探索、追求极致品质，也勇于向外突破、挣脱既有边界，将不可能变为可能的精神内核。
公众对此次品牌焕新反应不一。部分用户认为，新LOGO采用简洁的圆环造型，整体视觉更趋现代，科技感与极简风格突出，与其敢想，敢不同的品牌主张高度契合。也有观点肯定其传达出的创新态度与个性表达。
但与此同时，不少网友指出，该图形在视觉结构上与其他已存在的圆环类标志存在相似性，辨识度略显不足。例如，有人联想到王者荣耀游戏图标、马斯克旗下AI模型Grok的标识等。不过，若仅从圆形结构与斜向切割元素出发进行比对，这种关联确有牵强之处——此类设计语言在科技及数字产品领域本就较为普遍，并非某品牌独有。
值得注意的是，经比对发现：阿根廷一家专业索道滑水运动公园及酒吧俱乐部所使用的LOGO，与荣耀新LOGO在构图、比例、缺口位置及整体形态上几乎完全一致，仅缺口方向呈镜像关系。此外，巴西圣保罗的品牌传播与数字营销代理公司Agência NOR，亦采用高度近似的图形符号。两者均以圆环为基础，缺口位于相同对角线位置，切割方式一致；唯一细微差异在于NOR图标中缺口张开的角度略小。
需要强调的是，上述对比仅基于视觉形态的客观观察，不指向任何设计来源或模仿关系。在全球范围内，不同国家、不同行业的品牌，在选用极简几何元素进行标识设计时，因设计逻辑趋同而产生视觉巧合的情况并不少见。
因此，在判断标志相似性时，不能仅凭外观雷同即下定论，而应综合考量设计时间、创作背景、理念阐释及商标注册情况等多重因素。对于面向全球市场的品牌而言，更新形象前开展充分的全球商标检索与视觉比对，切实规避潜在争议，才是更为审慎且必要的实践路径。