为何选择火绳枪而非佛郎机？

答案十分明确：优先发展火绳枪才是最合理的选择。
首先，火绳枪兵是具备独立作战能力的战斗力量，可执行冲锋、列阵、近战等多样化任务；而佛郎机炮本质上属于辅助性支援火力，无法脱离步兵单独构成战术核心。仅此一点，便足以确立火绳枪在陆战体系中的首要地位。纵观16世纪至19世纪初的军事演进，火药时代的根本变革集中体现为步兵革命——战争形态以步兵为主导，步兵战术、编制与装备持续革新，成为战场决胜关键。虽在15至16世纪曾出现短暂的骑兵复兴，但步兵终归稳固占据陆军主体地位，这一格局延续至19世纪末。直至电信技术普及与后膛炮成熟，间接瞄准射击成为现实，火炮才逐步跃升为新一轮军事革新的重心。
其次，佛郎机炮依赖骡马驮载或牵引，在复杂地形中机动困难，展开与转移耗时长；相比之下，火绳枪兵行动灵活，可在山地、林间、沼泽等受限环境中迅速布防、接敌、重组。
第三，当时已出现带耳轴的前膛重炮，即所谓红衣炮，其射程、威力、精度及操作安全性均显著优于佛郎机。在炮兵对射中，射程远、威力强的大口径火炮占据绝对优势。而铜作为当时铸炮最理想的材料，极为稀缺，理应集中用于制造高性能主力火炮，而非分散投入于射程短、效能低的佛郎机系统。
第四，尽管佛郎机在火力密度上略胜一筹，但实战中步兵行动必有炮兵协同，绝不会在未压制敌方火力前贸然发起冲击。
火绳枪虽存在易受潮、装填慢等短板，却是通向燧发枪的关键技术阶梯，其发展方向符合武器演进规律，具有不可替代的战略价值。