如何评议小米10Pro5G测速表现不如搭载麒麟820的荣耀30S?

看到小米10 Pro和荣耀30S的5G测速，我感到有些意外，但同时也觉得合理。意外的是，华为通常不会提前将新机交给媒体评测，但荣耀30S尚未发布就有媒体进行了评测。这表明荣耀在营销策略上可能有新的打法。近年来，小米对华为的竞争非常激烈，采用各种营销手段来推广自家的产品，同时放大对手的不足。相比之下，华为则更倾向于通过科普的方式来宣传产品。尽管荣耀30S提前曝光，但其营销策略仍然相对平和，通过测速来展示机器性能。
小米10 Pro的5G测速结果不如荣耀30S，这在预料之中。小米采用的高通X55基带，而荣耀30S很可能使用的是巴龙5000基带。如果麒麟820确实采用了外挂基带，那么荣耀30S的5G下载速度超过X55是合理的。如果麒麟820是5G SoC，并且仍能取得这样的成绩，那将意味着其性能和能耗有了显著提升，能够更好地发挥巴龙5000的性能。
当前的测试数据仅供参考。我不太信任不同设备的评测，因为很多时候评测不够专业，没有在相同环境下进行多次测试，容易产生误差。这次的5G测速在相同地点、使用相同的电信套餐和5G网络进行，测试环境相对公平。但为了严格的测试，应该在不同地区进行多点测试，并且多次测试取平均值，而不是仅凭一次测试结果。因此，这次的测试只能作为大致参考。
荣耀30S的5G测速显然是荣耀为新机发布预热的一种方式。这次测试结果可以作为参考，但其测试环境仍不够严格，不能完全说服所有人。我对巴龙基带的性能持乐观态度。
在网络中，有人流传了一段视频，显示在相同5G网络条件下，荣耀30S的下载速率为522Mbps，小米10 Pro为118Mbps；荣耀30S的上传速率为186Mbps，小米10 Pro为62.7Mbps。虽然荣耀30S还未发布，但已有人认为它在网络性能上超过了小米、vivo和OPPO。然而，这种说法的真实性有待验证。我们对荣耀30S的期待主要在于其搭载的麒麟820处理器，这款处理器被寄予厚望，尤其是考虑到麒麟810处理器的强大优势。
荣耀820处理器具有以下特点：5G抗干扰能力，解决更多5G网络信号干扰；5G能效，减少手机电量消耗，提供更高的能效比；5G搜网能力，全面提升5G网络搜索和切换能力；5G双卡体验，实现“一卡5G上网，一卡VoLTE通话”，确保通话和5G娱乐两不误。尽管小米10 Pro采用了外挂基带，但我们不能仅因为这个原因就忽视5G的优势。我认为这种比较有些不公平，因为麒麟820尚未发布，缺乏公众的评测，可能会引起一些“质疑”。