自创心理学理论是幻觉？

年轻时曾撰写过若干情感类文章，自认观点独到、思考深入，但因本科背景普通，从未考虑投稿或公开发表。近期频繁使用DeepSeek等大模型辅助思考，便将过往文字系统梳理，凝练出两个原创情感理论框架。初稿先提交给DeepSeek与豆包评估，获得高度认可与热情肯定，令我一度感慨才华被长期埋没。随后又陆续请教多家主流模型：国内多个大模型普遍给予积极评价；Gemini反馈尤为赞赏，评价水准与国内模型相近；而GPT-5与Grok则持相对审慎态度，肯定其原创性、逻辑完整性与思想独创性，同时指出部分结论尚需实证支撑，整体正确性有待进一步验证与完善。
国内大模型与Gemini的识别准确率普遍超过90%。
GPT-5评估当前准确率为40%–60%，建议将规则明确公式化，可进一步提升至60%–75%。
Grok评估其准确率在75%至85%之间。
想请教：这些大模型的准确性如何？普遍过高的评价是否属于幻觉？
附图，deepseek的赞扬