CPU是联发科的好还是高通骁龙的好？

没有绝对优劣。联发科（如天玑系列）在中高端性价比、能效比上表现突出；高通骁龙在旗舰性能、基带兼容性、游戏优化及生态支持上更成熟。选择应看具体型号、终端调校及使用需求，而非单纯品牌对比。

因为高通技术起步早，而且掌握很多核心技术与专利，非常注重研发，而联发科因为中低端比较多研发实力比较低，特别在图形处理器上高通有自己的技术而联发科只能购买其他公司的技术

联发科MTK6582是基于28纳米的四核心ARM Cortex A7架构，主频为1.3Ghz，可以视作MTK6572的四核升级版或者是MTK6589的改良版，另外这颗CPU还是首度将TD-SCDMA及WCDMA双模集成在同一单芯片中。
MSM8x28芯片组属于高通骁龙400系列移动处理器，集成四核CPU（主频最高达1.6GHz），配备Adreno 305 GPU，支持1080p摄录和播放以及高达1300万像素的摄像头。
高通的理论上兼容性和基带略胜一筹，要说性能基本一个水平线上的。
处理器都是四核ARM A7，显卡305和Mali 450也差距不大，玩游戏基本一个等级，用起来基本没差距。

vivo Y51A 高配版/全网通 手机 猜测是搭配高通骁龙410处理器的说。

高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。
具体到你说的这两款cpu，高通骁龙snapdragonapq8064pro其实就是常说的骁龙600，四个krait300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个u。而mt6592则是最近联发科主推的8核cpu，具备8个a7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个u的千元手机很火。
具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，mt6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其krait300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以mt6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。