风暴之门为何不能代表RTS？

RTS游戏的黄金时代虽已远去，整体转向小众化确为不争事实，但风暴之门的彻底失利，却不能简单归咎于品类式微。其失败是独立事件，与RTS类型本身的发展轨迹并无必然关联。
数据最能说明问题：即便在预售宣传最猛烈阶段，风暴之门最高同时在线人数也仅四千出头；正式版免费开放后不足两周，该数字便骤降至六百以下。对比同类作品——精神继承者钢铁收割峰值超七千，风暴崛起同样维持在七千左右；即便口碑两极、老玩家普遍失望的英雄连3，峰值仍达三万以上；而风格另类、主打海量单位的亿万尸潮，峰值亦有两万之多。再看长青系列帝国时代：帝国时代I：决定版因发行渠道受限，Steam上线时热度早已消退；帝国时代II：决定版日均在线稳定近两万；帝国时代III：决定版维持在三千上下；帝国时代IV：决定版约一万；神话时代：重述版则在五千左右浮动。
可见，风暴之门的市场表现已接近边缘化产品水准，其冷遇程度堪比曾引发争议的穿越火线：军团。若以此作作为当代RTS的代表，无异于以环行旅舍定义二次元手游的整体生态，既失公允，更显偏颇。
若要寻找本世代RTS的真正标杆，宏观层面可关注Paradox社旗下策略体系作品，微观层面则帝国时代系列仍是公认的行业标尺。无论如何，都不应将风暴之门这类缺乏基本用户基础、缺乏持续运营能力、缺乏类型创新意识的作品视作典型。
至于国内所谓RTS讨论圈，实则规模极小，且认知高度割裂：一部分人固守上世纪九十年代的经典范式，另一部分则停留在十年前某几款作品形成的固定印象中。二者所谈并非同一类游戏，彼此之间亦难有交集。他们热衷复盘的，往往是早已迭代数轮的旧逻辑；而当下真正活跃的RTS创作，包括大量独立团队推出的机制实验性新作，反而极少进入主流视野。这些作品虽体量有限，却承载着类型演进的真实脉动——只是它们的声音，尚未被足够听见。