取消北宋南宋，改称刘宋？

刘宋，即南朝宋，存在于公元420至479年。
北宋960-1127年。
南宋1127-1279年。
辽国907—1125年。
西辽1124—1218年。
朝代顺序为：唐、刘宋、元、明、清；或唐、辽国与西辽、元、明、清。
接下来说明我如此提问的原因及必要性。
此前有人问及，答曰：宋朝历时久于刘宋，属重要历史阶段，不可替代。
如今网络上不少观点对宋朝评价偏低，甚至戏称其为大送。这种说法主要源于两宋长期向辽、西夏、金等北方政权缴纳岁币，军事上多处被动防御，主动出击少、胜绩稀，屡遭挫败。人们由此产生积弱印象，认为宋朝缺乏强硬姿态与有效反制能力。
随后心生疑惑，特来请教。
宋代著名将领有杨业、潘美、穆桂英、岳飞，丞相则以秦桧最为人所知。
上学时同桌曾问老师：宋朝疆域为何如此狭小？
老师让我自己上网查找。
我看视频后觉得这个观点很有道理。
相比之下，刘宋则不同：宋武帝刘裕北伐屡获战功，成功收复大片失地，疆域显著拓展，这些成就是真刀真枪在战场上实打实赢来的。
相比之下，北宋疆域相对完整，而南宋虽据有传统汉地十八省大部，却长期缺失燕云十六州这一战略要地，北京亦不在其辖境之内。从历史疆域与法理继承角度看，其正统性确显不足。加之宋代在军事、外交等方面屡遭非议，民间评价普遍偏低。不能仅因政权地处南方，便简单将其等同于代表整个汉族的正统王朝。
北宋与南宋严格而言，实为两个割据政权。
再看辽国，占据燕云十六州与辽南京（今北京），疆域广于两宋；其汉化程度较深，军事实力强劲、胜率颇高，综合国力与正统性相较北宋、南宋更具优势。

教科书可调整朝代编排：将刘宋单列为独立知识点，北宋、南宋则归入唐末五代十国时期；随后直接衔接元朝。如此既突出南朝刘宋的历史地位，又理顺政权更迭脉络，使历史分期更清晰、逻辑更连贯。
辽朝由契丹族建立，崛起于唐末五代之后，一度统一中国北方广大地区。其疆域辽阔，尤其占据燕云十六州及今北京一带，版图甚至超过北宋与南宋。辽与南方以汉族为主体的宋朝长期对峙，战事频仍。至12世纪初，原属辽的女真族建立金国，迅速崛起并攻灭辽朝。辽皇室后裔西迁中亚，建立西辽政权，延续数十年，最终于13世纪被蒙古所灭，融入元朝统一进程之中。