高通骁龙820的手机分别有哪些

紫光展锐T820的跑分成绩显示其性能接近高通骁龙765G和华为麒麟820，可满足中低端手机需求。具体分析如下：

GeekBench 4：单核2857分，多核8410分。

GeekBench 5：单核639分，多核2283分。

对比分析：

骁龙765G的GeekBench 5单核成绩约600-650分，多核约1800-2000分，T820在多核性能上略占优势。

麒麟820的GeekBench 5单核约630-650分，多核约2400-2500分，T820单核性能接近，多核稍弱但差距较小。

GPU性能

GFXBench 5测试：

霸王龙测试：88FPS。

曼哈顿3.0 1080p离屏：55FPS。

曼哈顿3.1 1080p离屏：37FPS。

对比分析：

骁龙765G的曼哈顿3.1成绩约40-42FPS，麒麟820约45-48FPS，T820的37FPS略低，但差距在合理范围内，仍能流畅运行主流游戏。

制程工艺与架构

T820采用6nm制程工艺，优于骁龙765G的7nm和麒麟820的7nm，在能效比上更具优势。

CPU架构为1+3+4三丛集设计（1颗A76大核+3颗A76中核+4颗A55小核），兼顾性能与功耗平衡。

集成Mali-G57 MC4 GPU，虽定位中端，但通过制程优势弥补了部分性能差距。

市场定位与意义

T820的性能可满足中低端手机的日常使用需求，如多任务处理、轻度游戏等。

紫光展锐作为国内芯片厂商，通过T820将国产自研芯片带入6nm时代，缩小了与国际领先SoC的差距。

目前诺基亚、荣耀等品牌已采用紫光展锐芯片，T820的发布有望进一步扩大其在入门级市场的份额。

局限性

与旗舰芯片（如骁龙8系列、麒麟9系列）相比，T820在极端性能（如大型游戏、高负载渲染）上仍有差距。

GPU性能略弱于骁龙765G和麒麟820，需通过软件优化提升实际体验。

总结：紫光展锐T820凭借6nm制程和均衡的架构设计，在性能上接近骁龙765G和麒麟820，标志着国产芯片在技术成熟度和市场竞争力上的显著提升。未来，随着工艺迭代和生态完善，国产芯片有望进一步缩小与国际顶尖水平的差距。