骁龙8+ 骁龙7+gen2

一加Ace 3V的性能测试结果揭晓，骁龙7+ Gen3的性能表现并未如预期那样，与前代相比，其激不起太多兴奋点。新架构的引入，曾被认为能与骁龙8 Gen2相抗衡，然而现实情况却并非如此。那么，为何会出现这样的现象呢？

对比AP参数与跑分表现，骁龙7+ Gen3与骁龙8 Gen2的配置各有千秋，但骁龙8 Gen2在CPU频率上占据优势，超大核、大核与小核的频率分别高出了约14%、9%。尽管骁龙7+ Gen3采用了更先进的架构，但在IPC提升有限的情况下，无法弥补频率带来的差距，因此跑分表现略显逊色。

性能测试揭示了能效表现的不理想，骁龙7+ Gen3未能展现出预期中的能效优势，未能接近骁龙8 Gen3的能效表现，也未能领先骁龙8 Gen2，这让人感到有些失望。高通在这次的配置调整中显得更为激进，L2、L3及系统缓存的削减，使得大核心L2缓存减半，L3缓存减半，系统缓存减半，能效表现提升的空间大大受限。

在成本的考量下，骁龙7+ Gen3仍是一款值得肯定的产品。考虑到产品首发价格会超过2000元，但在618期间，预计能降至2000元以下。在这一价格区间内，芯片成本承受能力有限，去年的骁龙7+ Gen2未能吸引众多厂家使用，原因在于成本相对较高。骁龙7+ Gen3吸取了这一教训，通过更激进的配置削减，使得芯片价格得以下调。从实际测试来看，骁龙7+ Gen3的表现仍可圈可点，是2K以下市场中性能党的优选之一。

总结而言，虽然骁龙7+ Gen3未能完全达到预期，但它依然是一款性能与性价比兼备的产品。相较于直接竞品天玑8300-Ultra，其性能优势明显。对于不满意骁龙7+ Gen3的用户，可以期待即将上市的骁龙8s Gen3，尽管其配置也会有所削减，但作为8系产品，其性能表现将会更加出色。

7gen3和8gen2对比：
7gen3和8gen2是两种不同的硬件设备，它们在功能和性能上存在一定的差异。
首先，从硬件配置上来看，7gen3主要采用高通骁龙7gen3处理器，拥有更高的性能和更低的功耗。而8gen2则采用高通骁龙8gen2处理器，具有更强的性能和更好的能效比。
其次，在存储和内存方面，7gen3和8gen2也有所不同。7gen3可能提供更大的存储空间和内存容量，以满足用户的需求。而8gen2则可能具有更高的内存带宽和更好的存储性能。
最后，在外观设计上，这两种设备可能也存在一些差异。但是它们在某些核心性能方面有着类似的性能，因此在选择时需要综合考虑用户的实际需求。
综上所述，对于一些要求较高、性能需求比较大的用户来说，可以考虑使用骁龙8gen2处理器的设备。而对于其他用户来说，可以考虑选择搭载骁龙7gen3处理器的设备。具体如何选择，还需考虑实际预算和用户的需求进行决定。