苹果a11对比骁龙765g

高通中端并未完全不行，骁龙768G相比765G有一定提升，但性能劣势依旧存在

此次对比测试的是骁龙768G和骁龙765G，测试机型为Redmi K30 5G极速版（骁龙768G）和Redmi K30 5G（骁龙765G）。

一、CPU部分

骁龙768G相比骁龙765G，在CPU部分的提升主要体现在大核心和中核心的频率上。其中，大核频率提升到了2.8GHz，达到了旗舰水准，比所有竞品都高；中核也加到了2.4GHz，相当于765G的大核。

从GeekBench 5的跑分结果来看，骁龙768G的单线程性能提升比较明显，有10%以上，基本接近主频提升的幅度；而多线程性能提升则相对较小。这也可以理解，毕竟大核只有两个，很难带动剩下的六个小核。

在烤机测试中，骁龙768G大核的功耗大约是浮点1.45W，整数1.69W。由于频率的提升，768G大核能效也有较为显著的下滑，但大体稍小于性能提升的总量，还算在可接受范围内。

在SPEC06测试中，骁龙768G的大核表现非常不错，整数能效基本和765G持平。这说明在日常使用中，用户应该不会明确感知到768G在续航和发热上的劣化。

二、GPU部分

骁龙768G的GPU还是Adreno620，规模和765G没有区别，主要是频率的提升。高通官方宣传的性能提升是15%，而实际频率从625MHz提高到了750MHz。

从测试结果来看，骁龙768G的GPU性能提升大约是16%，功耗整体上升0.6-0.7W，去空载之后大概多了30%。因此，能效还是有一定下滑的，但情况比CPU烤机那边好一些。

不过，对于骁龙768G而言，主要问题并非能效下滑，而是即便把GPU频率提上来，它的绝对性能比起麒麟820等竞品仍有明显落后。因此，骁龙768G基本上没有改变竞争局面的能力。

三、总结

骁龙768G除了Redmi K30 5G极速版发布那几天之外基本没啥热度，主要原因在于765G这个基本盘实在太差，导致即便提高了频率还是打不过竞品。不过，从实测情况来看，尽管骁龙768G的CPU和GPU能效确实有下滑，但幅度还算能看，总体问题不大。

因此，如果你不是很在意它的性能劣势，又觉得K30 5G这款手机还不错，那么作为加量作品的极速版还是可以购买的。但如果你对性能有较高要求，或者希望购买一款性价比更高的中端手机，那么可能需要考虑其他品牌和型号的机型。

（注：以上图片及数据均来源于网络及实际测试，仅供参考。）

骁龙730G与765G对比解析

一、性能概述

骁龙730G与765G均为高通推出的中端处理器，它们在市场上具有一定的知名度和影响力。其中，骁龙765G作为后续推出的产品，在性能上有所提升，被视为2020年一代神U的“候选人”之一。

二、性能对比

为了直观展现两者性能差异，我们可以通过安兔兔等跑分软件进行实际测试。

骁龙730G：在安兔兔跑分测试中，骁龙730G展现出了稳定的中端处理器性能，能够满足日常使用和轻度游戏的需求。

骁龙765G：相较于730G，765G在跑分上有所提升，这得益于其更先进的制程工艺和更高的主频。765G不仅在日常使用中表现更加流畅，还能在部分对性能要求较高的游戏中提供更好的体验。

三、其他特性

总结

综上所述，骁龙765G在性能、制程工艺、5G支持以及AI性能等方面相较于骁龙730G有所提升。然而，选择哪款处理器还需根据用户的实际需求来决定。如果用户对5G网络有需求或者追求更高的性能表现，那么骁龙765G将是一个不错的选择；而如果用户对性能要求不高且预算有限，那么骁龙730G也是一个性价比较高的选择。