小米骁龙 8 Gen 3 超大杯——14 Ultra 单点超声波指纹方案测验中

小米骁龙 8 Gen 3 超大杯机型（小米 14 Ultra）正在实验室测试单点超声波指纹方案，但尚未确定是否最终量产。不过，结合行业趋势和小米的积极验证态度，其采用该技术的可能性较大。

一、小米 14 Ultra 单点超声波指纹方案的测试进展测试阶段：根据知名数码博主 @数码闲聊站 12 月 4 日的爆料，小米 14 Ultra 已进入单点超声波指纹方案的实验室测试阶段。这一动作表明小米正在评估该技术的可行性，但尚未明确是否会将其应用于量产机型。

量产不确定性：目前测试仅处于早期阶段，小米需综合评估技术成熟度、成本、供应链稳定性等因素后，才能决定是否最终采用。例如，超声波指纹模块的成本较高，可能影响量产决策。二、超声波指纹技术的原理与优势技术原理：超声波指纹识别通过发射超声波脉冲，利用指纹表面凹凸结构的反射差异形成三维图像，从而完成身份验证。其穿透性强，可穿透较厚的屏幕盖板（如玻璃、陶瓷）或湿润的手指表面。核心优势：

高精度：能捕捉指纹的细微特征，安全性优于传统电容式方案。

抗干扰性强：在手指潮湿、有污渍或屏幕有水渍时仍可正常工作。

支持活体检测：可区分真实指纹与假体（如硅胶指纹膜），提升安全性。

三、小米 14 Ultra 采用超声波指纹的潜在挑战成本压力：超声波指纹模块的硬件成本显著高于电容式或光学方案。若小米选择量产，可能需通过提高售价或优化其他配置来平衡成本。供应链竞争：目前超声波指纹技术主要由高通和汇顶科技提供。其中，汇顶科技的方案成本较低，但以单点识别为主，识别速度与电容式相当；高通方案支持广域识别，但成本更高。小米需权衡技术性能与成本。技术成熟度：单点超声波方案的识别范围有限，用户需精准按压特定区域，体验可能不如广域方案流畅。此外，超声波技术在低温或强光环境下的稳定性仍需验证。四、行业趋势与小米的决策逻辑超声波方案普及预期：博主提到，2024 年将是超声波指纹技术普及的关键年，主流厂商均已储备双供应商方案（高通+汇顶）。这为小米采用该技术提供了产业背景支持。高端机型差异化需求：小米 14 Ultra 作为旗舰机型，需通过技术创新提升竞争力。超声波指纹的“黑科技”属性可强化其高端定位，吸引科技爱好者群体。历史技术布局参考：小米此前在 MIX 4 上尝试过屏下摄像头技术，虽未大规模推广，但展现了其对前沿技术的探索意愿。此次测试超声波指纹，或延续这一策略。五、可能的技术路线与用户影响单点 vs 广域方案：若小米最终采用超声波指纹，可能优先选择单点方案以控制成本，后续通过迭代升级至广域识别（如高通 3D Sonic Max）。用户体验提升：超声波指纹的抗干扰性和安全性将优化湿手解锁、移动支付等场景的体验，但初期可能因识别范围限制需用户适应按压位置。市场反馈依赖：若竞争对手（如三星、vivo）率先量产广域超声波方案，小米可能面临技术代差压力，需加快研发节奏。总结

小米 14 Ultra 测试单点超声波指纹方案，反映了其在高端市场通过技术创新突围的意图。尽管量产面临成本、供应链和技术成熟度挑战，但结合行业趋势和小米的积极态度，该技术最终落地的概率较高。用户可期待一款在生物识别安全性与极端环境适应性上表现更优的旗舰机型，但需接受初期可能存在的识别范围限制或成本转嫁。