麒麟9000scpu性能对比：相当于骁龙几？

看了不下二十个B站横评视频，再结合我自用三个月Mate60的标准版体验，麒麟9000S不能光看纸面参数——它CPU大核频率才62GHz，但鸿蒙2的方舟编译器让APP启动速度吊打一堆骁龙8系机型；GPU虽然没上Mali-G710那套，但配合方舟图形引擎，在抖音滤镜、快手直播美颜这种场景下功耗低、发热小；安兔兔85万、GFXBench曼哈顿1约58fps，综合来看基本对标骁龙7+Gen2到骁龙8+Gen1之间，但系统级优化让它在国产APP生态里显得更有力，要是非得类比，我觉得它像一个低调但特别懂中文用户的骁龙7+Gen2加强版，日常用完全不输，就别老盯着峰值性能卷了

麒麟9000s、骁龙888、麒麟9000、骁龙8 2代性能对比

一、总体概述

麒麟9000s、骁龙888、麒麟9000和骁龙8 2代都是各自品牌旗下的高端处理器，它们在性能上各有千秋。以下是对这四款处理器的详细性能对比。

二、麒麟9000s与骁龙888对比

核心数与架构：两款处理器均为8核设计，但具体的核心架构有所不同。麒麟9000s搭载的是Arm Cortex-A77和Cortex-A55的混合架构，而骁龙888则采用了Kryo 680 CPU架构。制程工艺：骁龙888在制程工艺上更具优势，采用了5纳米工艺，相比麒麟9000s的7纳米工艺，晶体管尺寸更小，能效比更高。性能表现：从评测结果来看，麒麟9000s和骁龙888在性能上基本相当。骁龙888在CPU时钟速度上提高了8%（达到2840 MHz），GPU频率也更高（约6%），同时支持的内存带宽提高了16%（达到51.2 GB/s）。然而，这些优势在实际应用中可能并不明显，因为两款处理器的整体性能表现非常接近。

三、麒麟9000s与麒麟9000对比

制程工艺与核心频率：麒麟9000同样采用了5纳米工艺，相比麒麟9000s在制程上更具优势。在CPU时钟速度上，麒麟9000更是高达3130 MHz，比麒麟9000s提高了19%。性能差异：从对比测试来看，麒麟9000在某些方面反而具有优势。尽管麒麟9000s在GeekBench 6上有一定优势，但在GPU性能上，麒麟9000仍然更强一些。这可能是由于麒麟9000在GPU设计上进行了更多的优化。

四、骁龙8 2代与麒麟9000s对比

制程工艺与性能提升：骁龙8 2代采用了更先进的4纳米工艺，相比麒麟9000s的7纳米工艺，具有显著的优势。在性能上，骁龙8 2代也实现了大幅提升。安兔兔跑分显示，骁龙8 2代相比麒麟9000s提高了69%，内存带宽也高了45%（达到64 GB/s），CPU时钟速度高了22%（达到3200 MHz）。性能差距：从对比来看，骁龙8 2代在性能上相比麒麟9000s具有较大的优势。这主要得益于骁龙8 2代在制程工艺、CPU性能、内存带宽等方面的全面提升。

五、总结

综上所述，麒麟9000s、骁龙888、麒麟9000和骁龙8 2代在性能上各有特点。骁龙888和麒麟9000s在性能上基本相当，但骁龙888在制程工艺和内存带宽上具有优势。麒麟9000在某些方面甚至超过了麒麟9000s，特别是在GPU性能上。而骁龙8 2代则凭借更先进的制程工艺和全面的性能提升，在四款处理器中脱颖而出，成为当前性能最强的处理器之一。用户在选择时，可以根据自己的需求和预算来做出合适的选择。

麒麟9000S这颗芯片真挺难对标的，它不是单纯拼跑分的类型——CPU用的是自研泰山架构+ARM指令集兼容方案，GPU是Maleoon910，能效比偏重日常流畅和5G基带集成，实测安兔兔大概85万左右，单核性能接近骁龙8+Gen1但多核弱一截，GPU渲染能力大概介于骁龙7+Gen2和骁龙8+之间，不过它在鸿蒙生态里调度更激进，微信视频号滑动、多任务切换这些场景反而比同分数骁龙更跟手，所以硬说相当于骁龙几其实有点片面，就像拿混动车和燃油车比百公里加速一样，底层逻辑不一样

我自己拆机实测过两台Mate60Pro，麒麟9000S跑原神须弥城30分钟平均帧率52帧（画质中高），发热控制比骁龙8Gen1那批旗舰稳得多；Geekbench6单核1280/多核3950，这个分数确实和骁龙7+Gen2（单核1350/多核4100）非常接近，但注意它的5G双模基带是自研的，信号搜网速度、地铁弱网下的断连恢复明显优于同档骁龙，而且鸿蒙OS对它的内存压缩和后台保活做了深度优化，实际用起来感觉比参数强一点，尤其拍照启动、扫码这些高频小任务响应快得离谱，所以说它≈骁龙7+Gen2可能最稳妥，但体验上又有点越级感