台购F-16V能否威胁歼-20？

战争爆发前，一切皆属未知。历史反复昭示：轻视战争规律、低估对手实力、迷信纸面数据，往往带来惨痛代价。国内军事评论者当以伊拉克战争与俄乌冲突为镜，对战争本身怀有基本敬畏——而敬畏战争，首先体现于对敌方作战能力的审慎评估与客观认知。
歼-20作为我国航空工业的杰出成果，性能先进、意义重大，但必须清醒认识到：它尚未经历实战淬炼。所有未经战火检验的装备，无论参数多么亮眼、设计多么精良，都需以理性态度看待——既抱有期待，更存戒惧之心。同理，F-16虽已服役数十年，却在多次局部战争中持续展现出高度可靠性、战场适应性与体系协同能力，至今未尝一败。这种经年累月的实战验证，本身就是一种不容忽视的硬实力。
再看龙卷风战斗轰炸机、苏-35重型战机，纸面性能同样不凡，但在俄乌战场上的实际表现却远未达预期。有人将俄军困境简单归因为指挥失当或部队腐败，然而历史教训警示我们：1939年波兰迅速溃败后，法军非但未反思联合作战短板与动员机制缺陷，反而笃信我军绝不会重蹈覆辙，最终在1940年遭遇更彻底的崩盘。
现代战争是高度复杂的系统对抗，涵盖情报、指挥、通信、电子、后勤、心理等多重维度，充满不可预知性。一旦冲突升级，对手极可能获得英美主导的全球情报网络全力支援——其信息获取之精准、分发之迅捷、分析之深入，已在多场危机中反复印证。反观我们在俄乌战争期间的情报感知能力，是否真正实现了对关键行动要素（如时间、地点、兵力规模、作战流程）的实时掌握？这种差距，并非源于装备落后，而是体系化作战能力的真实映照。
尊重战争，不是怀疑自身实力，而是拒绝盲目乐观；谨慎研判对手，不是贬低己方成就，而是为国家安危负责。唯有以敬畏之心筹划战争，以务实之态评估威胁，才能周密准备、趋利避害，真正提升捍卫和平与赢得胜利的能力。