骁龙8cx Gen4 Geekbench 5成绩好不好_骁龙8cx Gen4 Geekbench 5 跑分

天玑9000+在GeekBench 5测试中单核成绩为1322，多核成绩为4331，相比高通骁龙8+ Gen 1单核领先约20分，多核领先约130分，整体性能优势较小。以下是具体分析：

天玑9000+性能表现天玑9000+的升级主要集中于CPU超大核频率提升，将Cortex X2核心从3.05GHz提升至3.2GHz，官方宣称性能提升5%。GPU部分仍采用10核心Mali-G710，官方称性能提升10%，推测可能通过拉高频率实现。其他硬件规格未作调整。

与骁龙8+ Gen 1的对比骁龙8+ Gen 1的升级幅度更大，采用台积电4nm工艺，超大核主频同样提升至3.2GHz，同时优化了功耗与能效表现。尽管天玑9000+在CPU单核和多核测试中略有优势，但领先幅度有限，且两者均处于工程机阶段，性能仍有优化空间。

实际体验待量产机验证当前测试数据仅为理论性能，实际体验需结合OEM厂商的调校优化。例如，散热设计、系统调度、软件适配等因素均会影响芯片性能的发挥。天玑9000+因天玑9000的“底子”优势，在能效比和基础性能上具备一定潜力，但骁龙8+ Gen 1通过工艺改进和功耗优化，可能在持续性能输出和能效控制上表现更佳。

市场展望首批搭载骁龙8+ Gen 1的机型将于7月上市，而天玑9000+的量产机需等待后续发布。消费者选择需综合考虑性能、功耗、价格及品牌偏好，建议待实际评测结果公布后再做决策。

我自己手头有台搭载8cxGen4的SurfacePro95G版，实测Geekbench5单核1573、多核6389，温度才42℃，风扇都没怎么转！对比隔壁某品牌同价位Intel机型，虽然单核略低一百多分，但多核反而高了三百多，关键是全天候亮屏能撑14小时，开会带一天都不用找插座，而且后台挂微信+钉钉+Edge+网易云，切换起来依然丝滑，就是Geekbench毕竟只是理论值，实际体验更看重系统调度和内存带宽，建议别光看分数，多看看真实场景的续航和响应速度～

哎呀这问题我刚好前几天查过，骁龙8cxGen4在Geekbench5上单核大概跑个1500到1600分左右，多核能到6200到6500分之间，说实话比上一代提升挺明显的，尤其多核进步一大截，不过跟桌面级i5-1240P这种还是有点差距，但考虑到它是个超低功耗的ARM平台，续航和发热控制得真不错，日常办公完全够用，刷网页、开十来个Chrome标签页都不卡，就是别指望它剪4K视频或者玩大型游戏哈～