专利是阻碍还是保护创新？

近日，马斯克在CNBC专访中被问及火箭技术是否申请专利时回应称：我们并不看重专利。专利本质上是弱者的工具，常被用作技术壁垒，如同战争中的地雷——不推动进步，只阻碍他人跟进。真正的创新靠快速迭代与工程实力，而非法律围栏。我们更愿将精力投入研发与实测，让技术在实践中自然领先。
这段采访引发广泛热议。事实上，这已是马斯克多次公开表达对专利制度的独到见解。早在SpaceX初获成功之际，他便明确表示不为核心技术申请专利，理由是担心技术细节被直接照搬复制。2014年与2019年，他两度宣布开放特斯拉全部专利，承诺不对善意使用相关技术的企业或个人发起诉讼。其核心理念始终如一：专利不应成为阻碍技术进步的壁垒，而应服务于更广泛的创新生态与人类长远发展。
不少人误以为马斯克将特斯拉专利无偿向全社会开放，实则并非如此。特斯拉仅承诺不对善意使用者发起专利诉讼，而所谓善意，有严格限定：使用者须免费向特斯拉授权自身全部相关专利，并同步向整个行业无条件开放；即便特斯拉涉嫌侵犯其商业秘密或商标，该方亦不得提起诉讼。换言之，这并非单方面让渡权利，而是附带多重对等义务的有条件许可。此外，从专利布局规模看，特斯拉累计申请的专利数量，明显少于主流车企，差距接近一个数量级，反映出其技术保护策略更侧重实用与快速迭代，而非广域专利覆盖。