苹果a15和骁龙8gen1哪个好

骁龙8Gen1并没有比A15更强，二者在多个方面存在明显差距，具体如下：

单核性能：根据Geekbench5数据，A15单核得分1724分，骁龙8Gen1单核得分1204分，落后近30%。单核性能在日常应用启动、单线程任务处理等场景中至关重要，A15优势明显。

多核性能：A15多核得分4587分，骁龙8Gen1多核得分3654分，落后近20%。多核性能在多任务处理、复杂运算等场景中发挥作用，A15同样领先。

峰值性能：在曼哈顿离屏3.0测试中，骁龙8Gen1的GPU分数为267分，iPhone 13 Pro满血A15分数为218.4分，看似骁龙8Gen1领先22%。但在1440P高压测试中，极客湾数据显示A15满血版跑分54分，骁龙8Gen1为43分，落后20%。这表明骁龙8Gen1只是在特定测试中暂时领先，在更符合真实表现的测试中，A15优势明显。

与残血版对比：骁龙8Gen1只是勉强赶上了A15残血版，并非真正超越了满血版A15。

工艺制程：骁龙8Gen1采用三星4nm工艺，实际性能接近台积电7nm；A15采用台积电5nm增强版工艺，制程至少领先一代。工艺制程的差距使得在同样功率下，A15能提供更强算力。

CPU能耗比：根据极客湾数据，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，骁龙8Gen1只有343分/W，落后40%。这意味着A15在多核运行时，能以更低的功耗提供更高的性能。

GPU能耗比：骁龙8Gen1的GPU能耗比是3.84分/W，A15是6.84分/W，骁龙8Gen1几乎只有A15的一半水平。在GPU运行高负载任务时，A15能更节能高效。

在GPU测试中，骁龙8Gen1功耗达到了11.2W，轻薄笔记本芯片的TDP不过才15W，骁龙8Gen1功耗快赶上电脑处理器。高功耗不仅会导致手机发热严重，影响使用体验，还会加速电量消耗，缩短续航时间。

苹果A15对比骁龙8Gen2

一、性能对比

CPU性能：在geekbench5的cpu跑分中，苹果A15单核得分为1749分，多核得分为5059分；而骁龙8Gen2单核得分为1693分（另有说法为1485分或1524分，可能因测试环境或版本不同有所差异），多核得分为5239分。考虑到手机运行主要依赖多核性能，因此在使用性能方面，骁龙8Gen2的多核性能已经略微超过了苹果A15。然而，苹果A15的单核性能仍然保持领先。

GPU性能：骁龙8Gen2的GPU在2k分辨率下平均帧率达到了65.4fps，功耗为8.14w；而苹果A15的GPU帧率为53.6fps，功耗同样为8.14w。从这一数据来看，骁龙8Gen2的GPU在性能和能效方面均优于苹果A15，意味着其游戏性能更强。

二、能效比对比

三、技术与功能对比

四、总结

骁龙8Gen2处理器在多核性能和GPU性能方面已经超越了苹果A15，尤其是在游戏性能上表现出色。然而，苹果A15在单核性能和能效比方面仍然保持领先，这使其在电池续航和某些对单核性能要求较高的应用中具有优势。此外，两者在技术多样性方面也有所不同，用户需根据自己的需求来选择适合的处理器。

需要注意的是，不同测试环境下的跑分结果可能有所差异，且处理器的性能表现还受到手机散热、系统优化等多种因素的影响。因此，在选择手机时，除了关注处理器型号外，还需要综合考虑手机的整体配置和用户体验。

骁龙8gen1和A15相比，A15性能更好。骁龙8gen1的跑分表现相对一般。以下是具体分析：

骁龙8gen1与A15性能对比： 整体性能：骁龙8gen1的整体综合性能表现大约相当于A15的60%。高通旗舰芯片在性能上落后苹果两代，这是业界共识。 制造工艺与功耗：骁龙8gen1使用三星4nm的制造工艺，主频高达3.0GHz的超大核和三颗2.5GHz的性能大核，使得其功耗相对较高。而A15在性能和功耗上表现更为出色。

骁龙8gen1跑分情况： GeekBench数据库测试：据GeekBench数据库测试消息，骁龙8gen1在某些机型上的单核跑分为1215分，多核跑分为3159分。但请注意，这些跑分数据可能因测试环境、机型等因素而有所不同。 一般跑分情况：据悉，骁龙8gen1的单核跑分为720分，多核跑分为1919分。这些跑分数据表明，骁龙8gen1虽然是一款旗舰定位的处理器，但在性能上相比苹果A15仍有较大差距。

综上所述，骁龙8gen1虽然在制造工艺和架构设计上有一定提升，但在整体性能和功耗表现上仍不及苹果A15。同时，其跑分数据也反映了这一点。对于追求极致性能和功耗平衡的用户来说，A15可能是更好的选择。