于荣光为何因新三国被贴不敬业标签？

对于于和伟而言，所谓新三国中刘备形象引发的讨论，几乎不构成任何实质影响。演员的价值终究落在角色之上，而于和伟手中可圈可点的代表作数量之多、分量之重，在整个70后电视剧男演员群体中实属罕见。新三国中的刘备即便被反复调侃，也难撼动他作为实力派演员的稳固地位——毕竟，单是他在同一部剧里塑造的曹操一角，便已广受认可；其沉稳大气、张力十足的演绎，常被观众公认为历代荧屏曹操中最富层次与真实感的一版，甚至令许多观众自觉将其与鲍国安的经典诠释并置比较。
更不必说，觉醒年代中那位既威严又炽热、既固执又深情的陈独秀；三体中打破原著设定却极具烟火气与生命力的史强；我是刑警里沉稳老练、贴近现实的公安局长秦川——该剧由公安部指导摄制，原型人物尚在世，亲自参与创作过程；还有近期引发广泛共鸣的沉默的荣耀，他饰演的吴石将军不仅采用真实姓名，更以监制身份深度介入制作全程。这些作品横跨历史、科幻、刑侦、谍战等多重类型，角色跨度极大，却无一不体现其扎实的表演功底与持续进化的艺术追求。可以说，于和伟早已在电视剧领域建立起难以撼动的专业口碑与观众信任。即便未来再有类似争议性角色出现，亦不会动摇其职业根基。眼下真正具有挑战性的，反而是即将启动的伟大的长征——他在其中担纲饰演人民领袖，这无疑是一次前所未有的史诗级创作任务，也将成为检验其艺术高度的关键一役。
相较之下，于荣光所面临的处境则更为复杂。随着折棒等网络梗持续发酵，新三国相关讨论长期占据舆论焦点，其演员身份被不断放大，反而遮蔽了他作为导演的核心成就。事实上，其执导的木府风云舞乐传奇南侨机工英雄传等作品，在题材开掘、叙事节奏与历史质感上均具独特建树，远超其早年作为动作演员在港片或抗战剧中留下的印象。郭靖宇近年凭借唐朝诡事录系列获得关注，但若论对中华历史传奇题材的整体驾驭能力、美学风格的统一性及制作完成度，仍难企及其所达到的高度。于荣光真正的价值，始终在于幕后——那是一位兼具文化底蕴、工业经验与艺术定力的成熟导演，而非某个被流量标签固化的配角面孔。