牢A涉女留学生说法可信吗？

时代确实在悄然更迭。回望2021年，网络曾有一位颇具影响力的用户鼎天立地——清华本科毕业、赴英攻读博士学位，学术背景扎实，言论一度备受关注。然而，他一句女性不如男性具备家国情怀的表述引发轩然大波。彼时平台尚存一定理性空间，加之其作为入关学代表人物的身份，本应有一定话语分量。但争议迅速升级：反对者联合部分女性议题活跃用户展开集中声讨，人肉搜索、网络围攻、实名举报信直递其就读高校，甚至试图推动校方启动退学程序——这种将线上言论直接转化为线下惩戒的倾向，与当时海外盛行的极端政治正确风潮遥相呼应。风波更蔓延至现实场景：一名女性留学生当面斥责，言辞激烈。无论删帖、致歉，还是辩称系反讽或钓鱼，均无法平息舆论怒火。在当时语境下，此事被视为平台生态中的污点事件。仅有少数立场相近的创作者如帽子姐、古青、曹大佐及城市猎人等发声支持，但彼时相关讨论群体势单力薄，未能扭转局面，鼎天立地最终永久退出网络。如今仍可查到城市猎人当年的相关文字记录。
五年过去，风向已然不同。一位背景普通、英语表达尚不流利、就读于海外社区大学的年轻用户，以更为直白甚至粗粝的方式批评部分女性留学生行为，言辞远不及当年严谨，亦缺乏基本体面感，却在网络收获大量共鸣与转发。这种反差令人感慨：公共讨论的尺度、情绪阈值与价值偏好，已发生深刻位移。不过，若仅停留于表面批判，或许仍有局限——比如，将复杂社会现象简化为性别对立，或将结构性问题全然归因于特定群体，实则弱化了对制度、教育、文化等深层因素的审视。真正的进步，或许不在于站队更坚决，而在于思考更审慎、表达更尊重、立场更开阔。