波士顿圆脸遭质疑风波

赢学的极端化，本质上折射出社会心态的深层变迁。通过对比不同时期的经济数据、公共舆论生态以及赢学与公知话语势力的此消彼长，这一趋势清晰可见。小酱所批判的所谓公知盛行的年代，恰恰是经济高速增长、社会活力充沛、整体向上发展的阶段。彼时人们普遍怀抱希望：既不畏惧公知渲染欧美日的制度优势，也无意苛责国家现实问题——因为大家笃信，今日他国之长，明日中国必能超越；当下之困，终将在发展中迎刃而解。然而，当经济增长逐步放缓，社会预期趋于审慎，民众对未来的确定性感知悄然弱化，赢学才真正获得滋生空间。公知言论由此不再被视作可商榷的讨论，而渐成刺耳杂音，最终失去公信力。时至今日，赢学已滑向极端：哪怕像波士顿圆脸这样只聚焦西方负面事实、每条信息均有主流外媒交叉印证的评论者，也被轻易扣上西化帽子。这种非黑即白的排异逻辑，正是社会信心持续承压的鲜明表征。所有现象环环相扣，指向同一个现实逻辑。