mate80rs与x7对比

以下是vivo Y67与vivo X7的配置参数您可以了解一下：
1、vivo Y67采用5.5英寸IPS显示屏，分辨率1280*720。
2、1600W前置摄像头
3、采用MTK 1.5Ghz 八核处理器。
4、电池容量为3000mAh。

1、vivo X7采用5.2英寸Super AMOLED显示屏，分辨率1920*1080。
2、5.2英寸Super AMOLED显示屏，分辨率1920*1080。
3、采用采用高通骁龙?（MSM8976）八核1.8GHz64位处理器。
4、电池容量为3000mAh。

　　酷派大神X7和华为mate7哪个好呢?很多用户对于华为mate7和酷派大神X7哪个好还不是很清楚，下面统一小编为大家介绍酷派大神X7和华为mate7对比区别，还不了解的用户们一起来看看吧!

　　华为mate7：

　　华为Mate7采用航空级金属铝材，搭配业界领先的CNC高精度钻切工艺，打造精致的金属机身。据悉，整台Mate7的机身达到了95%的金属覆盖率，是目前行业内最高的，带来了绝佳的握持感。实际上左右边框仅2.9mm，屏占比高达83%，机身厚度防慢管强京修怎顶态仅为7.9mm!华为自主创新的整机架构设计方案，使华为Mate 7手机的紧凑设计大气时尚。   　　华为Mate7采用全球首创的JDI IPS-NEOTM负向液晶屏，对比度典型值高达1500:1，屏幕显示更细腻，能耗却更低。屏幕不仅清晰，还要有极致灵敏的触感，Mate7屏幕采用JDI Pixel EyesTM全贴合技术，更薄、更轻且透光性更好。   　　华为Mate 7采用业界领先”按压式”指纹传感器，只需轻轻一触就可点亮并解锁屏幕。Mate7的指纹识别更加敏捷和安全，低于1秒的指纹解锁速度。并采用下凹包裹监测环设计的指纹传感器，除带来最佳舒适度外，还可避免将手机放在包里时因触碰产生误操作。而监测环的设计不但增加整机外观的精致感，另外加上华为专利技术的指纹识别算法，还能够让Mate 7拥有最稳定的指纹识别度。此外，华为Mate 7在指纹信息安全上做足功夫，指纹的读取和存储都在芯片内部完成，并采用加密密钥硬保护的方式，指纹传感器接口和驱动程序被封装在Secure OS中，实现全球公认的最底层最安全的保护，任何第三方应用都无法访问指纹传感器，从而保证指纹信息安全无泄漏。这些设计都将让用户在通过指纹操作网络金融支付、文件保密柜、应用软件锁等功能时更加安心。   　　华为Mate 7支持设置5组指纹，支持正常模式和访客模式，例如，可设置右手指指纹进正常模式，左手指指纹进访客模式，避免他人误拨电话并保护机主隐私信息。另外Mate 7与全球最大的电子金融公司支付宝深度合作，支持淘宝、天猫购物无密码指纹支付，无需繁琐的输入各种账号、密码，只需简单触控操作便可完成安全的手机购物支付。   　　华为Ascend Mate7手机采用双4G技术，双卡版本让用户可以同时插两张4G卡，并且两卡均可选择用于支持TDD和FDD两种4G网络。华为Ascend Mate7在全球领先支持LTE Cat6标准，数据下载速率峰值可高达300Mbps，实现全球最快的网络连接速度，下载一部高清电影仅需短短30秒。同时华为Mate 7使用双Wi-Fi天线和天线可调技术，手机能够始终将天线倍手象蛋资衣京干于或调整在最好的工作状态。当用户在边远地区或地铁、电梯这类信号比较弱的地方，或横握手机看视频或玩游戏时天线被手或身体遮挡时，也能保证信号的接收，通话、上网不掉线。 　　　酷派大神X7介绍：
 
　　　酷派大神X7搭载了高通骁龙801(MSM8974)处理器，搭配2G RAM和16GB内部存储空间;配备了5.2英寸1080P的屏幕;摄像头方面，酷派大神X7搭载了1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头;电池容量2700mAh;运行安卓4.4.2系统。但奇怪的是，现场展示的大神X7的屏幕信息显示这款手机搭载的是联发科MT6595芯片，与旁边的配置单信息不同。   　　网络支持方面，这款展示在CES上的X-7支持TDD-LTE和FDD-LTE双4G网络，支持WCDMA制式3G网络和GSM网络，并不支持电信网络，不知道国内版本的大神X7会不会支持电信网络。   　　大神X7的总体造型非常方正，正面没有实体按键，厚度仅为6.35mm，根据大神之前的曝光信息，X7的中框为金属材质，前后面均用玻璃覆盖。

之前有那么几位朋友私聊或者评论我，让我整个大眼橙的New X7D来看一看，毕竟是一台仅售三千出头的投影仪，用上了0.47英寸的DMD芯片。为了不辜负大家的期待，我整了一台大眼橙New X7D回来。但是关于用哪台机器和它对比，我思考了一下。无非两个选择，一种是用同价位的机器来进行对比，看看这个价位段到底是什么样的。一种是用手上有的极米H3S进行对比，芯片尺寸都是相同的0.47。最后还是决定，去想办法搞一台极米New Z6X，毕竟同价位段的对比才最有说服力。
说实话这两台机器都是我第一次用，极米New Z6X其实在形状上和我之前用过的Z6没有太大区别，颜色倒是改成了黑色，表面采用了类肤质感的涂层。大眼橙New X7D则是一个正方体的造型，这个体积让我确认了这确实是一个使用0.47英寸DMD芯片的投影仪，至于二者的外观谁好看，这就看大家自己选择了。但是在这不得不吐槽一下，大眼橙的包装是真的粗糙啊，我差点以为这是义乌的小商品市场给我发的快递了。
好久没做过对比测评了，还是老样子，这里放出两台投影仪并排的画面，大家可以先参考一下，有一个直观的感受

从视频画面可以看出，在播放的视频中，大眼橙New X7D在部分画面有明显过曝的情况，特别是人物面部细节和高光场景细节有比较大的缺失。整体色彩方面大眼橙调校偏冷色，而极米New Z6X整体调校会偏暖色更讨喜一些。 在静态图片方面，这颗0.47英寸的DMD芯片在大眼橙New X7D上似乎没有发挥出它应有的实力，主要体现在画面相对来说比较模糊、并且对于细节的解析力较弱，细节丢失严重。最简单的方法是，我们来比较一下显示的文字，采用0.33英寸DMD芯片的极米New Z6X的锐利程度都要比大眼橙New X7D好很多。出于对这一现象的好奇，我仔细寻找了原因。在刚开机的状态下，大眼橙New X7D会进行一次自动对焦。但是无论是自动对焦还是后续手动对焦，都没有办法将整个画面都调整清晰，要么中间部分清晰四周模糊，要么四周清晰中间模糊，这也就是为什么整体画面给人一种发虚的感觉。
根据官方标示， 极米New Z6X的亮度为800ANSI流明，大眼橙New X7D为1200ANSI流明。两台投影仪亮度都设置为标准，画面模式也设置为标准的情况下，用九点法实测亮度为极米New Z6X为563ANSI流明、大眼橙New X7D为576ANSI流明。 这个差距，怎么说呢，让人还是有一些意外的。理论上来讲当一个投影仪的DMD芯片尺寸越大的时候，能够承受的光通量也是越大的。结果测试亮度只高出了一些，在实际观感上更是没有太大亮度上的区别。二者都是在关灯条件下能够达到很好的观看效果的亮度，开灯或者白天就会对画面造成一定影响了。最后看到了它俩适配器是一个功率的，我释然了……
之前没有把这一项功能单独列出来对比过，但是这次我发现在播放视频的时候， 大眼橙New X7D的画面有明显的卡顿和拖影的情况 。就很奇怪，在设置菜单里苦苦寻找到运动补偿开关之后，发现运动补偿是出于开启状态的。因为这个功能隐藏太深，没办法在播放画面时进行开关对比，我只能把开启前后分别录了一次，来看看有什么区别。
我拍摄的是60帧的视频，通过后期对比，这个功能在开和关的状态下确实没有太大区别。不知道这是什么原因，感觉是做了一个虚假的开关按钮而已。
两台机器都搭载了自动梯形校正功能，极米New Z6X采用的是图像辅助矫正的模式，大眼橙New X7D则没有辅助图形，猜测应该是用摄像头进行视觉感知矫正。至于校正的效果和速度，大眼橙New X7D的校正准确度会稍差一些。
两台投影仪的音响效果差距不大，也没有什么独特的音效加持，这次就不单独做测试了。
之前一直觉得大眼橙New X7D作为一款三千价位就能搭载0.47英寸DMD芯片的投影仪应该是蛮有意思的。结果画面效果也就是这个价位的平均水平，除了显示芯片尺寸之外，光机、光源、镜头这一套东西共同协作才能得到一个好的画面。大眼橙New X7D明显把成本都给花到了显示芯片上，而其余的“配套措施”相对较弱一些，甚至比较重要的运动补偿这一功能也让人迷惑，不知道是没做好还是真的就只有一个开关。而且通过这次对比，我还是坚信，极米New Z6X真的是一个入门投影的真正选择，用起来比我之前的老Z6顺手多了。

以下是vivo Y67与vivo X7的配置参数您可以了解一下：
1、vivo Y67采用5.5英寸IPS显示屏，分辨率1280*720。
2、1600W前置摄像头；1300W后置摄像头。
3、采用MTK 1.5Ghz 八核处理器。
4、电池容量为3000mAh。