天玑1100与骁龙870的详细测试对比显示,两者在CPU和GPU性能、能效方面各有优劣,天玑1100在CPU能效上表现更优,而骁龙870在极限性能上领先。具体对比情况如下:
CPU性能
架构与频率
天玑1100:采用台积电6nm制程工艺,CPU为4+4架构,包含4个主频2.6GHz的Cortex-A78大核和4个2.0GHz的Cortex-A55小核。
骁龙870:采用1+3+4架构,频率分别为3.2GHz、2.42GHz、1.80GHz,其中1+3大核为Cortex-A77架构,4个小核为Cortex-A55架构。
对比:天玑1100的A78架构相比骁龙870的A77架构具有代际优势,但主频上限较低。
实测成绩
天玑1100:单核心714分,多核心3058分。
骁龙870:单核心1003分,多核心3350分。
对比:天玑1100在单核心能力上差距约28%,多核心能力差距约8%。
GPU性能
规格
天玑1100:集成9个Mali-G77核心,与天玑1000 Plus相同。
骁龙870:搭载Adreno 650 GPU,频率为670MHz,相比骁龙865图形渲染速度提升约10%。
对比:骁龙870的GPU规格更为强劲,频率更高。
实测成绩
在GFXbench测试中,骁龙870在所有测试子项中均保持领先。
天玑1100在阿兹特克废墟Vulcan 1080p/常规离屏等高负载场景中差距最为明显,落后幅度达25%,其他测试子项差距大都控制在20%及以下。
对比:骁龙870具有更高的极限性能上限,天玑1100差距不大。

CPU能效
测试方法
使用PerfDog和Geekbench采集功耗数据,计算能效比。
测试机型设置统一为最低亮度,仅开启WiFi,测试空载功耗和跑分时的平均功耗。
实测成绩
骁龙870提供更高性能,但功耗也更大。
天玑1100在单核心和多核心能效比上分别领先15%和7%。
对比:天玑1100在CPU能效方面表现更优。

GPU能效
测试方法
使用PerfDog和GFXbench采集功耗数据,计算能效比。
测试机型设置统一为最低亮度,仅开启WiFi和必备工具,测试空载功耗和单项离屏跑分时的平均功耗。
实测成绩
两者在极限满载情况下的能效比差异不大,几乎可以忽略。
对比:天玑1100和骁龙870在GPU能效方面表现接近。

汇总CPU性能:以骁龙870为基准,天玑1100在单核心能力上差距约28%,多核心能力差距约8%。GPU性能:以骁龙870为基准,天玑1100在高负载场景中落后幅度达25%,其他测试子项差距大都控制在20%及以下。CPU能效:以骁龙870为基准,天玑1100在单核心和多核心能效比上分别领先15%和7%。GPU能效:以骁龙870为基准,两者几乎不存在大的区别。