手机回收网：Redmi Note11搭载天玑920遭吐槽，升级还是倒退？

Redmi Note11系列搭载天玑920处理器引发争议，从性能参数看属于定位调整而非绝对倒退，其迭代策略更注重产品互补性。具体分析如下：

天玑920处理器性能定位工艺与架构：基于TSMC 6nm工艺制程，采用A78大核+Mali G68 GPU的中端方案，跑分约50万，性能接近骁龙778G。

游戏表现：卢伟冰称其运行MOBA类游戏可稳定90帧，满足日常中轻度使用需求，但极限性能弱于前代天玑1100。对比前代：天玑1100跑分约60万，采用更先进的A78四核+A55四核架构，GPU为Mali G77 MC9，性能更强但功耗更高。迭代策略调整：互补而非升级产品定位变化：Redmi Note系列改为一年两款机型，非彻底升级关系，而是功能互补。例如：

一款侧重性能（如前代Note10 Pro的天玑1100），

另一款侧重快充、屏幕等体验（如Note11系列的120W秒充）。

用户选择建议：若需全能配置需提高预算选择K系列；Note系列通过差异化满足细分需求。争议核心：性能与需求的匹配吐槽原因：数字型号升级（Note10→Note11）但处理器定位下调，易引发“降级”感知。实际影响：

对性能敏感用户：天玑920可能无法满足大型游戏或多任务需求。

对综合体验用户：120W快充、AG玻璃机身等升级可弥补性能差距。

市场与价格预期定价逻辑：Note系列历来主打性价比，天玑920成本低于天玑1100，可能拉低起售价。悬念点：最终价格将决定用户对“性能妥协”的接受度，若维持1500-2000元区间则竞争力较强。

总结：升级还是倒退？技术层面：天玑920性能弱于天玑1100，属定位下调。策略层面：Redmi通过产品组合优化体验，而非单纯堆砌参数。用户建议：根据需求选择机型，若追求极致性能可等待K系列或选择前代Note10 Pro。