天玑七百相当于骁龙多少

天玑700在性能方面与骁龙845存在一些差异，骁龙845在性能方面更加强劲，但是价格相对也更高，而天玑700则在价格方面更具优势，适合一些中低端手机的使用。
天玑700和骁龙845是两款主流的移动处理器，它们都是高性能的芯片，但是在一些方面还是存在一些差异。CPU性能：骁龙845采用4个Kryo385Gold核心和4个Kryo385Silver核心，最高主频2.8GHz，而天玑700采用2个Cortex-A76核心和6个Cortex-A55核心，最高主频2.2GHz。从CPU性能上来看，骁龙845更加强劲。GPU性能：骁龙845采用Adreno630GPU，而天玑700采用Mali-G57MC2GPU。从GPU性能上来看，骁龙845也更加强劲。AI性能：天玑700采用了MediaTek的Apu2.0，支持AI场景识别和人脸解锁等功能，而骁龙845则采用了Qualcomm的Hexagon685DSP，支持AI语音识别、图像处理等功能。在AI性能方面，两者差异不大。功耗和热量方面的比较功耗：天玑700采用了12nm工艺，而骁龙845采用了10nm工艺。相比之下，骁龙845的功耗更低。热量：由于骁龙845采用了10nm工艺，因此在使用过程中会产生更少的热量，而天玑700则会产生更多的热量。价格方面的比较价格：天玑700的价格要比骁龙845低很多，因此在一些中低端手机上会使用天玑700。

天玑700和天玑1300的性能表现相当于骁龙778G处理器。以下是具体分析：

工艺制程与架构设计：

天玑700采用了台积电6nm工艺制程，CPU为8核心设计，包含2个CortexA78大核和6个CortexA55小核，最高主频达到2.5GHz。骁龙778G同样选用台积电6nm EUV工艺制程，CPU由CortexA78魔改而来的Kryo 670组成，采用“1+3+4”三丛集架构，最高主频为2.4GHz。

性能跑分对比：

天玑700处理器的单核心运算得分为744，多核心运算得分为2260，整机性能得分约为50万。骁龙778G处理器的单核心运算得分为779，多核心运算得分为2936，整机性能得分约为52万。

综合性能评估：

尽管在具体跑分上存在差异，但考虑到测试环境、软件优化等因素，天玑700与骁龙778G在理论性能和实际表现上相近。天玑1300作为比天玑700更高性能的处理器，其整体表现同样接近或略优于骁龙778G，因此也可以认为天玑1300相当于骁龙778G处理器水平。

综上所述，天玑700和天玑1300的性能表现与骁龙778G处理器相当。

天玑700在性能上大约相当于高通骁龙的665处理器。

天玑700是联发科推出的一款中低端5G芯片，其性能表现稳定，能满足日常使用需求，特别是在5G网络支持方面表现突出。而高通骁龙665则是高通面向中端市场推出的一款4G芯片，它在性能上与天玑700相近，但缺乏5G支持。

从具体的技术规格来看，天玑700采用了八核心CPU架构，包括两颗2.2GHz A76大核和六颗2.0GHz A55小核，而高通骁龙665也采用了类似的八核配置。在GPU方面，两者都集成了相应的图形处理单元，以提供流畅的图形渲染能力。虽然这些技术细节对于普通用户来说可能不太容易理解，但它们确实是决定处理器性能的关键因素。

在实际使用中，天玑700和高通骁龙665都能提供良好的用户体验，尤其是在日常使用场景下，如浏览网页、社交媒体、视频播放等。然而，在游戏和高强度任务处理方面，这两款处理器的性能可能就稍显不足。总的来说，天玑700和高通骁龙665在各自的市场定位中都有着不错的表现，而选择哪款处理器更多地取决于用户的个人需求和预算。

综上所述，虽然天玑700和高通骁龙665在性能和定位上相近，但天玑700的5G支持使其在未来的网络环境中具有更明显的优势。对于追求性价比和5G体验的用户来说，天玑700无疑是一个值得考虑的选择。