荒野为何被批评为集大成之陋？

怪物猎人系列至今已走过多年历程，其评分最高的作品仍是怪物猎人：世界，在主流媒体平台Metacritic上以90分位居榜首。而最新作怪物猎人：荒野目前评分为88分，这一分数在IGN和GameSpot等权威媒体权重较高的MC平台上已属不俗。能够稳定维持双平台均分超过80，足以说明荒野并非平庸之作，尽管它确实存在一些令人费解的设计问题。
从当前公开的信息来看，荒野所呈现的内容的确引发了不少玩家的担忧。有人坚持认为它是系列第二部真正意义上的高清化作品，但实际上，若追溯主机平台的发展脉络，崛起才是继世界之后的第二部高清化作品，而荒野应排在第三位。即便部分玩家不愿承认崛起在怪物数量与动作系统上的进步，也必须正视一个事实：其商业成绩确实不及世界。这反映出大多数新玩家入坑时更看重的是生态系统的丰富性与沉浸感。
然而，若因此否定崛起作为高清化作品的地位，则显得有些可笑。毕竟，荒野本身的原生分辨率仅为900P，而崛起在Switch主机模式下也达到了800P。若按此标准反推，是否也该将荒野逐出高清化行列？
发售前的种种迹象本就令人不安：首发仅包含29种可狩猎怪物，早期通过数据挖掘曝光的泡狐龙、雷狼龙、千刃龙等，至今仅有泡狐龙确认作为第一波更新内容加入，古龙级别的怪物甚至尚未解包现身。卡普空近年来逐渐习惯于挤牙膏式更新，连完整结局都要等到后期补全，这种开发节奏让荒野几乎成了前作弊端的集大成者。
为何要在此强调高清化？正因为经历了两代高清化积累，玩家自然期待新作能更多地复用已有资源。新怪物设计难度高，但那些早已高清化的旧怪物再利用难道还会困难吗？生态环境构建耗时，可团队宁愿投入精力去打造一个影响视觉体验、加重硬件负担的极端天气系统，也不愿深化已有生态内容，实在令人不解。
战斗系统的平衡同样存在问题。测试版本固然无法完全反映正式版强度，依赖技能与属性的武器表现偏弱尚可理解，但集中模式与角力机制显然未能兼顾全部武器类型。大剑是集中模式的设计原点，其他武器则是后续套用，导致不少武器的集中动作显得生硬滑稽。角力机制亦非全武器通用，进一步加剧了系统割裂感。
如今卡普空两个开发团队似乎各行其是，彼此之间毫无借鉴，优点互不学习，缺点却争相模仿。真不知几年后又会推出怎样一部令人哭笑不得的作品。前几日某场直播活动中主创人员的表情变化，倒是为这场争议增添了几分戏剧色彩。