为何硬盘都采用4k对齐,而不是8k 甚至64k?

那个人回答的并不给力，因为小文件不多的情况下，确实感觉不到什么差异了，8k对齐，文件多了，簇少的情况下，找的更快。但小文件多，浪费更多，比如1个字节的文本文档，如果4k对齐，实际占用就是4k，如果8k对齐，实际占用就是8k。如果一个文件刚好8k，1个字节都不多，那么无论4k对齐，还是8k对齐，都是占用8k。再打个比方，如果你100g的分区，里面所有的文件都是刚好8k，那么你用8k对齐，打开文件的时候，就会比4k对齐的响应的快，因为簇比较少，找的快些。当然实际情况是没有那么巧了。

如果1个100g的分区里，所有文件全是1k，仍然是8k的打开更快，只不过，8k对齐的方式，1k的文件，实际12.5g就塞满了这个硬盘，而4k的可以放下25个g的1k的文件

我要表达的意思就是，小文件多，就用4k对齐就可以了，比如系统盘

如果一个盘里面，完全是电影，那么你可以直接用2兆对齐，也就是选4096个扇区的那个，这样虽然浪费比4k的多一些，但也多不了多少，响应速度会比4k，8k对齐都快。

具体的你根据实际情况来吧，4k，8k，还是更大的选择，看你自己了，我这么举例了，你应该看的明白吧，顺便也帮有些在思考固态硬盘，机械硬盘分区的网友解释一下疑惑了，呵呵。网上太复杂了，半懂不懂的人偏偏又自信的到处去胡乱给别人建议，真是害人，这样文明如何能高速进步啊。

AS_SSD_Benchmark显示为1024K，不同的固态硬盘显示不一样的。

这个软件检测显示1024K OK就说明4K已经对齐了。

我也是intel 520。

4K对齐？什么是4K对齐跟谁对齐？你没弄明白，4K对齐是硬盘物理磁道1磁道就63个扇区，1个扇区512B、一簇最低是4096B，63个扇区共32256B不能被4096B整除，所以物理磁盘上读取1簇的数据的时候，磁盘磁头要再往下跨越1个扇区，这样速度就慢了。所以在0磁道63扇区后补齐几个空扇区来补齐，就4K为1簇全部对齐了。就算你把硬盘格式化重新分簇8K为1簇刚好是4K的2倍，还是没有跨越下一个扇区。16K以此类推还是一样。所以没有必要8K对齐。你说的8K对齐是格式分区是的说法，这样跟物理硬盘磁道没有直接关系。这样8K、16K、32K为1簇的只是减小了硬盘分辨率，对系统存取速度还是有提升的，但是远远没有4K对齐有意义。

4K对齐是指硬盘的每一个分区的起始扇区数是4K的整倍数
所以没有神马8K对齐，你偏移8K就是4K的两倍，也是对齐的。

另外，只有采用先进格式化（AF）的硬盘需要4K对齐，稍微老一点的硬盘都不需要

文件有大有小，你说的分配单元太大的话就不适合一些小文件的存储，反过来也一样，所以说4K扇区是最合理的大小，既方便磁盘管理又很好地利用磁盘空间。

没有8k对齐的