天玑9000+和9200+差距大吗

天玑8100和9000差距如下：
天玑9000采用了最新的台积电4nm工艺，CPU架构方面采用了ARM最新的X2超大核，A710大核，以及A510小核组合的三两混还半计丛集架构，GPU方面则采用了最新的G710 MC10。全多是目前最新的配置。
天玑8100则采用的台积电5nm工艺，CPU方面为四颗A78大核＋4颗A55小核的上一代旗舰八核架构，不过GPU方面也用上了最新的G610 MC6。（天玑8100的GPU跟天玑9000的GPU架构是一样的，不过一个是10核心，一个是6核心）从参数上来看天玑9000不管是制程工艺，还是架构方面多要比天玑9100领先一代。

跑分能力：
天玑8100的Geekbench 5跑分中，天玑9000比天玑8100的强了17%。
天玑8100单核924分，比较一般，但是得益于四颗大核芯，多核性能达到了3801分，已经跟高通骁龙8 Gen1一个水准。同时功耗控制非常出色，能耗比甚至高于一代神U骁龙865，也遥遥领先天玑9000，十分值得期待。

天玑9000+是联发科的旗舰处理器，而天玑9200则是最新一代，两者在性能上有着显著的区别。天玑9200和天玑9000+哪个更好，下面我们通过几个关键点来对比一下。

首先，在制程工艺方面，两款处理器都是采用了台积电4nm工艺，这意味着它们在功耗和性能方面有相似的基础。

接着，我们来看看CPU架构。天玑9000+采用了1个主频为3.2GHz的超大核，3个Arm Cortex-A710大核以及4个Arm Cortex-A510能效核。而天玑9200则搭载了3.05GHz的Cortex-X3超大核，3个2.85GHz的A715大核和4个1.8GHz的A510小核。可以看到，天玑9200在大核和超大核方面有所升级，这使得它在多任务处理和高负载应用中表现更佳。

在GPU方面，天玑9000+配备的是Arm Mali-G710，而天玑9200则升级为Immortalis-G715，性能提升明显，图形处理能力更强。

最后，我们来看一下性能跑分。天玑9000+的CPU跑分为29万分，GPU跑分为43万分，综合安兔兔跑分达到114万分。相比之下，天玑9200的CPU跑分为27万分，GPU跑分为55万分，安兔兔总跑分为126万分。尽管天玑9200在某些测试中的CPU分数略低，但其GPU性能有了显著提高。

总的来说，虽然天玑9000+在某些方面表现依然出色，但天玑9200在多个关键性能指标上有所提升，尤其是在图形处理能力上。

值得一提的是，天玑9200预计将在11月底正式上市，如果你对这款处理器感兴趣，不妨耐心等待一段时间。